Решение от 19.02.2014 по делу № 1-53/2014 (1-748/2013;) от 16.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-53/14

19 февраля 2014 г. г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского горпрокурора Шубенкова П.А.

адвоката Манакова С.П. удостоверение №

Сазоновой Н.А. удостоверение №

подсудимых Антонова Д.А., Белякова А.В., при секретаре Оськиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

     Антонова ФИО17, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Белякова ФИО18, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Антонов Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Антонов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, находясь совместно с ФИО7 в <адрес>, зашел к последнему в комнату и, действуя с целью реализации своего преступного умысла, попросил у ФИО7 мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 4.890 рублей 20 копеек, с целью позвонить. ФИО7, будучи введенным им (Антоновым М.В.) в заблуждение относительно его (Антонова Д.А.) истинных намерений, так как ранее он (Антонов Д.А.) несколько раз брал у него телефон и возвращал, передал Антонову Д.А. свой телефон, после чего Антонов Д.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 4.890 рублей 20 копеек.

Кроме того Антонов Д. А. совершил 8 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном в ТЦ КЭМП по адресу: <адрес>, взял с прилавка принадлежащие ФИО9 2 мужских свитера артикул 2617, стоимостью 2.500 рублей каждый, на общую сумму 5.000 рублей, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 5.000 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.28 час. до 12.20 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, взял с вешалки принадлежащие ФИО11 2 детские куртки, стоимостью 1.645 рублей каждая, на общую сумму 3.290 рублей, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 3.290 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, взял со стеллажа принадлежащие <данные изъяты>» джинсы 9060-188-120, стоимостью 2.520 рублей, которые в примерочной кабинке надел на себя под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2.520 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 час. до 19.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, взял с вешалки принадлежащую ФИО12 мужскую куртку артикул 320101 ink р. 46, стоимостью 3.598 рублей, оторвал с нее аларм, надел на себя под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО12 материальный ущерб на сумму 3.598 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> взял с вешалки принадлежащий ФИО13 мужской костюм «Бруно», стоимостью 17.400 рублей, который в примерочной кабинке надел на себя под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО13 материальный ущерб на сумму 17.400 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 час. до 21.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в отделе мужской одежды <данные изъяты> расположенном в ТЦ КЭМП по адресу: <адрес>, взял с вешалки принадлежащий <данные изъяты> мужской костюм артикул М853515+37, размер 48-170-084, стоимостью 8.500 рублей, который надел на себя под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8.500 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 час. до 14.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в отделе мужской одежды <данные изъяты> расположенном в ТЦ КЭМП по адресу: <адрес>, взял с вешалки принадлежащий <данные изъяты> мужской костюм артикул М853515+37, размер 50-164-088, стоимостью 8.500 рублей, который надел на себя под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 8.500 рублей.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, взял с вешалки принадлежащий ФИО13 мужской костюм «Кивик», стоимостью 7.600 рублей, который спрятал под одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО13 материальный ущерб на сумму 7.600 рублей.

Кроме того, Антонов Д. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 час. до 13.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбора задней стенки шкафа, специально отгораживающего его (Антонова Д.А.) комнату проживания от комнаты проживания его родственников из ком. <адрес> тайно похитил принадлежащее ФИО19 имущество, а именно: мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 5.145 рублей, женское пальто 46 размера, стоимостью 6.160 рублей, мужскую кожаную куртку 48-50 размера, стоимостью 4.620 рублей и мужскую кожаную куртку с подкладкой из меха, стоимостью 11.550 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 27.475 рублей.

Действия по данному эпизоду кражи у потерпевшего ФИО21 орган предварительного расследования вменял как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, но гособвинитель просил квалифицировать действия Антонова по данному преступлению в отношении имущества его родственника ФИО22 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,т.к. похищенное имущество находилось в той же комнате, где проживали как подсудимый, так и потерпевший,то есть незаконного проникновения не усмотрел в действиях Антонова, что не ухудшает положение подсудимого. Гособвинитель вправе изменять квалификацию на более мягкую.

Кроме того Антонов Д. А. и Беляков А.В. совершили три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 час. до 17.15 час., действуя совместно и по предварительному сговору с Беляковым А. В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где с целью реализации своего преступного умысла, действуя согласно заранее распределенных ролей, Беляков А. В. прикрывал его (Антонова Д. А.) от посторонних, а Антонов Д. А. из коробок с обувью из-под прилавка взял 2 пары мужских мокасин, стоимостью 699 рублей за пару, а всего на сумму 1.398 рублей, которые убрал в специально подготовленный пакет, обернутый фольгой, чтобы не срабатывали антикражные рамки, после чего Антонов Д.А. и Беляков А. В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1.398 рублей.

Антонов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 час. до 17.15 час., действуя совместно и по предварительному сговору с Беляковым А. В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где с целью реализации своего преступного умысла, действуя согласно заранее распределенных ролей, Антонов Д. А. с прилавка взял сорочку (поло) 46726 бело-разноцветную XL, стоимостью 549 рублей, сорочку (поло) 46726 бело-разноцветную XXL, стоимостью 549 рублей, сорочку (поло) 46793 сине-белую XL, стоимостью 549 рублей и сорочку (поло) сине-черную XL, стоимостью 599 рублей, а всего товара на сумму 2.246 рублей, после чего убрал их в специально подготовленный пакет, обернутый фольгой, чтобы не срабатывали антикражные рамки и передал этот пакет Белякову А. В., после чего Антонов Д. А. и Беляков А. В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2.246 рублей.

Антонов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 час. до 17.15 час., действуя совместно и по предварительному сговору с Беляковым А. В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где с целью реализации своего преступного умысла, действуя согласно заранее распределенных ролей, Беляков А. В. прикрывал Антонова Д.А. от посторонних, а Антонов Д. А. из коробок с обувью из-под прилавка взял 2 пары мужских мокасин, стоимостью 699 рублей за пару, а всего на сумму 1.398 рублей, которые убрал в специально подготовленный пакет, обернутый фольгой, чтобы не срабатывали антикражные рамки, после чего Антонов Д. А. и Беляков А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1.398 рублей.

Кроме того Антонов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Антонов Д. А. ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 час., находясь возле магазина <данные изъяты> микрорайона <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей «героин» (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения в 22.25 час. ДД.ММ.ГГГГ в ЛЛП ж/д <адрес>, то есть до момента, когда данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.

Беляков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Беляков А. В. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина«<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> взял с полок 1 бутылку коньяка «Мартель ХО Экстра Олд», 0,35л, стоимостью 4.097 рублей 31 копейка, 1 бутылку виски «Роял Салют», 0,75л, стоимостью 6.519 рублей 22 копейки, 1 бутылку водки «Белуга Трансатлантик 40%», 0,5л, стоимостью 644 рубля 92 копейки, а также 2 бутылки виски «Гленфиддик 18 лет», 0,75л, стоимостью 8.881 рубль 76 копеек за бутылку, а всего на сумму 17.763 рубля 46 копеек, с которых оторвал алармы, спрятал их за пояс брюк, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 20.143 рубля 21 коп.

Подсудимые Антонов Д.А. и Беляков А.В., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, оба ходатайствовали в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство они оба заявили добровольно, после консультации с защитниками, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимым, которые оба пояснили, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке им понятны.

Потерпевшие в судебном заседании не участвовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об их согласии на проведения дела в особом порядке.

Адвокаты Сазонова Н.А. и Манаков С.П.были согласны на проведение дела в особом порядке, просили суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, у Антонова явки с повинной, что говорит об отношении их подзащитных к содеянному и раскаянии обоих в содеянном, у Белякова <данные изъяты>.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовали подсудимые Антонов Д.А. и Беляков А.В. которые, приняли такое решение после консультации с адвокатами.

Суд установил то, что в действиях Антонова Д.А. имеются и доказаны составы преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 228 ч. 1 УК РФ, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; восемь краж, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба ФИО23 три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; а так же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд установил то, что в действиях Белякова А.В. имеются и доказаны составы преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1УК РФ, он совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Антонову Д.А. и Белякову А.В. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение их семей, признавая смягчающими обстоятельствами у обоих : полное признание вины обоими подсудимыми, раскаяние в содеянном, у Антонова Д.А.- явки с повинной, у Белякова А.В.<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим ответственность Антонова Д.А. и Белякова А.В. суд признает рецидив преступлений в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, оба совершили преступления, имея непогашенные судимости.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, неотвратимости наказания, судейским убеждением и принимая во внимание данные их личности, Антонов Д.А. и Беляков А.В. <данные изъяты>, Антонов Д.А. <данные изъяты> хотя вину признали полностью, раскаялись в содеянном, но с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить:

Антонову Д.А. наказание в пределах санкций ст. 159 ч. 2, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.в УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы за каждое преступление, и по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний;

Белякову А.В. наказание в пределах санкций ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы за каждое преступление, по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, а затем и в силу ст. 69 ч.5 УК РФ еще и путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, т.к. считает, что исправление Антонова Д.А. и Белякова А.В. невозможно без изоляции от общества, исходя из данных их личностей и количества совершенных ими преступлений, т.к. иные виды наказания не будут способствовать их исправлению, оба имеют непогашенные судимости и не встали на путь исправления.

Дополнительные наказания суд считает применять им нецелесообразно.

Оснований для применения им ст. 64, ст.73 УК РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 1, ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.02.2014░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.02.2014░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.,

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ 18.02.2014░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-53/2014 (1-748/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антонов Д.А.
Беляков А.В.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Никачало Т.А.
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2013Передача материалов дела судье
17.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2013Судебное заседание
17.01.2014Судебное заседание
31.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Дело оформлено
17.11.2015Дело передано в архив
19.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее