Решение по делу № 2-7996/2022 от 17.06.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Брякунова ФИО7 к Макаренко ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Брякуновым ФИО8 в лице представителя по доверенности Башинской ФИО9 и Макаренко ФИО10, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по мировому соглашению Макаренко ФИО11 возмещает Брякунову ФИО12 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей (три миллиона пятьсот тысяч) по договору займа путем передачи в собственность объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в полном размере.

На момент подписания настоящего мирового соглашения Макаренко ФИО18 передана квартира в фактическое пользование Брякунова ФИО16, претензий по объекту недвижимости у истца к ответчику нет.

Макаренко ФИО17 обязуется в срок 15 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения сняться с регистрационного учета и полностью освободить квартиру от личных вещей, а истец обязуется не препятствовать ответчику в совершении указанных выше действий.

После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения собственником квартиры № 51 по адресу: <адрес> становится Брякунов ФИО15

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части финансового требования и взыскания каких-либо штрафов в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Брякунова ФИО13 к Макаренко ФИО14 о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                             Симанчев Г.Ф.