Решение по делу № 2-1940/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1940/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Алексеевым А.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137512 рублей 91 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3950 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.С. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за всеми гражданами и организациями, обладающим согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признаётся в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Алексеева А.С.

При принятии к производству искового заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» у суда отсутствовала информация о смерти ответчика.

Вместе с тем, на момент принятия искового заявления к производству суда Алексеев А.С. не обладал ни гражданской, ни гражданской процессуальной правоспособностью и не мог выступать стороной по делу.

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что производство по делу, возбужденному в отношении умершего лица, подлежит прекращению. При этом истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшим наследство наследникам Алексеева А.С.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Чистякова

Дело № 2-1940/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Алексееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Алексеевым А.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137512 рублей 91 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3950 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.С. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за всеми гражданами и организациями, обладающим согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признаётся в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Алексеева А.С.

При принятии к производству искового заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» у суда отсутствовала информация о смерти ответчика.

Вместе с тем, на момент принятия искового заявления к производству суда Алексеев А.С. не обладал ни гражданской, ни гражданской процессуальной правоспособностью и не мог выступать стороной по делу.

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что производство по делу, возбужденному в отношении умершего лица, подлежит прекращению. При этом истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшим наследство наследникам Алексеева А.С.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Алексееву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Чистякова

2-1940/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Алексеев Алексей Сергеевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Чистякова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
23.09.2022Дело передано в архив
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее