Решение по делу № 22-172/2022 от 02.03.2022

Председательствующий - Шатин А.К. Дело № 22-172/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2022 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Барсуковой И.В.

с участием прокурора Казандыковой С.А.

при секретаре Щигреевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ерелина А.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 17 января 2022 года, которым в

в резолютивную часть приговора Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2019 года в отношении Ерелина А.В. внесены изменения об исчислении срока отбывания наказания в виде лишения свободы с даты вступления приговора в законную силу, то есть с 14 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Усть-Коксинкого районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2019 года Ерелин А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вынесения приговора, т. е. с 20 сентября 2019 года.

В срок отбывания наказания зачтено время его задержания и содержания под стражей с 28 февраля 2019 года по вступлению настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2019 года.

16 ноября 2021 года начальник ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай Саватов Д.В. в порядке ст. 396-399 УПК РФ обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, в котором просил внести уточнение в резолютивную часть приговора в части срока отбытия наказания и зачета в срок лишения свободы времени отбывания наказания, мотивировав представление тем, что по приговору от 20 сентября 2019 года период с 20 сентября 2019 года по 14 ноября 2019 года учтен дважды.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 января 2022 года представление начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, в резолютивную часть приговора внесены вышеизложенные изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Ерелин А.В. просит постановление суда изменить, в соответствии с нормами УПК РФ постановить об исчислении срока наказания с 14 ноября 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 28 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматриваются судом, если они не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В силу ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 569-ФЗ) началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, а зачет, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, производить до дня вступления приговора в законную силу.

Как усматривается из приговора от 20 сентября 2019г. суд произвел зачет в срок отбывания наказания осужденному время его задержания и содержания под стражей с 28 февраля 2019г. по день вступления приговора в законную силу – 14 ноября 2019г.

Таким образом, решение суда о зачете в срок наказания периода содержания осужденного под стражей, указанное в приговоре, не содержит каких-либо сомнений и неясностей.

Принятое судом решение об исчислении срока наказания с даты постановления приговора не подлежало пересмотру в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ и у органа исполнения наказания отсутствовали полномочия на обращение в суд с ходатайством о пересмотре приговора в этой части, поскольку УПК РФ предусматривает иной порядок пересмотра приговора по данным основаниям (главы 45.1 и 47.1 УПК РФ).

При изложенных обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по представлению начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <адрес> прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 17 января 2022 года в отношении осужденного Ерелина А.В. о внесении изменений в приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2019г. отменить.

Производство по представлению начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <адрес> о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.В.Барсукова