Решение по делу № 9-443/2022 от 31.03.2022

УИД: 39RS0002-01-2022-002203-71

Вх. 1595/2022 от 31.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 26 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением Быковой Н.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее – КПК «Сберегательный союз») о расторжении договора передачи в пользование личных сбережений и взыскании денежных средств,

установил:

Быкова Н.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный союз», в котором просит расторгнуть заключенный < Дата > между сторонами договор № с < Дата >, взыскать с ответчика денежные средства в размере 325000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7871,23 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6528,71 рублей.

Вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Определением суда от < Дата > исковое заявление было оставлено без движения, Быковой Н.Н. было предложено в срок до < Дата > устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Копия указанного определения получена Быковой Н.Н. почтовым отправлением < Дата >.

< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступило заявление (вх. №) Быковой Н.Н. о зачете государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления Быковой Н.Н. к КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора передачи в пользование личных сбережений и взыскании денежных средств в бюджет Светлогорского городского округа (ОКТМО 27734000), вместо уплаты в бюджет ГО «Город Калининград».

Представленный истцом платежный документ, сформированный ПАО Сбербанк < Дата >, не может быть принят в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку денежные средства перечислены не по реквизитам Центрального районного суда г. Калининграда, размещенным на официальном сайте суда.

Из содержания названного выше документа об уплате государственной пошлины усматривается, что платеж осуществлен по реквизитам, свидетельствующим об уплате государственной пошлины в бюджет Светлогорского городского округа Калининградской области, тогда как местом совершения юридически значимых действий (рассмотрение искового заявления) является Центральный районный суд г. Калининград и оплаченная государственная пошлина подлежит зачислению в соответствии с частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа «Город Калининград».

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Применительно к обращению в суд данная норма означает, что государственная пошлина подлежит уплате по месту нахождения суда.

В силу пунктов 6, 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

В главе 12, а именно статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, по соответствующему бюджету. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из содержания статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд общей юрисдикции и к мировым судьям государственная пошлина должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда, судебного участка. Получателем государственной пошлины является инспекция федеральной налоговой службы, на территории подведомственной которой находится судебный орган.

С учётом изложенного, государственная пошлина, уплаченная вне территории юрисдикции конкретного суда, не может быть принята судом, оснований для зачета государственной пошлины, оплаченной в другой бюджет, у суда не имеется.

Таким образом, указанные в определении суда от < Дата > недостатки не устранены.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения Быковой Н.Н. не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 135-136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Быковой Н.Н. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее – КПК «Сберегательный союз») о расторжении договора передачи в пользование личных сбережений и взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Государственную пошлину, уплаченную в размере 6528 (шести тысяч пятисот двадцати восьми) рублей 71 копейки согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Калининградское отделение 8626/1236 от 28.03.2022 (СУИП 452942758686RDZL) на счёт получателя платежа – УФК по Калининградской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области) с зачислением в бюджет муниципального образования «Светлогорский городской округ» Калининградской области (ОКТМО 27734000) в соответствии со статьей 93 ГПК РФ и статьей 333.40 НК РФ возвратить Быковой Н.Н., < Дата > года рождения, как ошибочно уплаченную по неверным реквизитам.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья подпись К.В. Вирюкина