Дело № 2-927/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения
г. Северодвинск 27 января 2021 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Нигматулиной В.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бестужева ФИО6 к Попову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Бестужев ФИО8 обратился в суд с иском к Попову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать ущерб в размере 84 100, расходы по экспертизе в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 723 руб., судебные издержки в размере 17 600 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
- Попов ФИО10 выплачивает Бестужеву ФИО11 в счет возмещения ущерба 95 000 руб. в срок до 29 января 2021 года.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.В. Ноздрин