Решение от 30.09.2019 по делу № 33-3064/2019 от 30.08.2019

Судья – Щербакова Н.В.                            Дело № 33-3064-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Муминовой Л.И.

судей Рязанцевой О.А., Ракитянской И.Г.

при секретаре Сибилевой Г.Г.

рассмотрела в открытом в судебном заседании 30 сентября 2019 года гражданское дело по иску Новокщенова Александра Александровича к Резаеву Ивану Ивановичу, Колесниковой Зинаиде Александровне и Шумеевой Анастасии Николаевне о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Резаева Ивана Ивановича к Новокщенову Александру Александровичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,поступившее по апелляционной жалобе Трофимовой Н.П. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 26 июня 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Новокщенова Александра Александровича к Резаеву Ивану Ивановичу, Колесниковой Зинаиде Александровне и Шумеевой Анастасии Николаевне о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать сведения, высказанные публично Резаевым Иваном Ивановичем 20.11.2018 года на 1-м этаже жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> «Ты подделал мою подпись…» не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.

Обязать Резаева Ивана Ивановича публично на собрании жильцов дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> опровергнуть сведения, высказанные им 20.11.2018 года «Ты подделал мою подпись…» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Резаева Ивана Ивановича в пользу Новокщенова Александра Александровича компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Новокщенова Александра Александровича к Резаеву Ивану Ивановичу, Колесниковой Зинаиде Александровне и Шумеевой Анастасии Николаевне о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении исковых требований Резаева Ивана Ивановича к Новокщенову Александру Александровичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:     

Новокщенов А.А. обратился в суд с иском к Резаеву И. И., Колесниковой З. А. и Шумеевой А. Н. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 20.11.2018 года в 09 часов 00 мин. в подъезде дома <данные изъяты> он находился вместе с Масловым В.В. В это время из лифта вышел Резаев И.И. и стал спрашивать его о тарифах на дом. Он стал обвинять его в том, что он находится в нетрезвом состоянии, сказав: «Ты пьяный и находишься в нетрезвом состоянии». Затем он сказал: «Ты лично подделал мои подписи в листе голосования по открытию специального счета на наш жилой дом для проведения капитального ремонта». К разговору присоединилась Колесникова З.А., которая сказала: «…Мне известно, что в ходе проведения голосования собственников помещений нашего многоквартирного жилого дома <данные изъяты> подделал все подписи собственников нашего жилого дома в листе голосования по открытию специального счета на жилой дом для проведения капитального ремонта и в листе голосования по утилизации ТБО и у меня по этому факту имеются фотоматериалы. Мне также известно, что в нашем жилом доме на 16-м этаже установлено одно окно, а ты подписал акт выполненных работ на установку трех окон». Затем к разговору присоединилась Шумеева А.Н, которая сказала в его адрес: «… Александр Александрович, Вы подделали все подписи собственников нашего жилого дома в листе голосования по открытию специального счета на жилой дом для проведения капитального ремонта и в листе голосования по утилизации ТБО и вместе с управляющей компанией «дурит» людям голову». Считает, что эти сведения порочат его честь, достоинство. Эти утверждения формируют в глазах жильцов дома его образ, как лица страдающего алкоголизмом, преступника, подделывающего подписи. В связи с чем, он просит суд признать эти сведения несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство, обязать ответчиков их опровергнуть публично на собрании жильцов и взыскать с каждого ответчика по 200000 руб. компенсации морального вреда.

Резаев И.И. предъявил встречные исковые требования к Новокщенову Александру Александровичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в течение февраля 2019 года в доме <данные изъяты> ответчиком были сделаны надписи и развешены объявления на стенах дома не соответствующие действительности, порочащие честь достоинство и деловую репутацию, а именно было вывешено объявление «Уважаемые жильцы дома! Обращаюсь к Вам в связи со сложившимися в нашем доме обстоятельствами. Инициативная группа во главе с Резаевым И.И. распространяет слухи, порочащие мою честь и человеческое достоинство. Заявляю, что никаких противоправных действий, являясь председателем Совета дома, я не допускал и не допускаю. Все сказанное ложь и грязь, которой они меня поливают. Очерняя меня, эти люди пытаются создать новый Совет дома, потому, что по иному они не могут, так как ими движут чувство неприязни и ненависти. С уважением, председатель совета дома Новокщенов А.А.». Резаев И.И. считает, что эти сведения носят явно оскорбительный и порочащий характер. В связи с чем, он просит суд признать эти сведения несоответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство, обязать Новокщенова А.А. вывесить объявление с опровержением.

Новокщенов А.А. встречный иск не признал

Резаев И.И. и его представитель Алтунин А.В. в судебном заседании первоначальный иск не признали.

Суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Резаев Н.И. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Новокщенова А.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Резаева Н.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК РФ Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 года № 3).

Судом установлено, что 20.11.2018 года на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, между Новокщеновым А.А. и Резаевым И.И возник разговор по вопросу проведения общего собрания собственников многоквартирного дома, работы Совета дома, в ходе которого Резаев И.И. распространил в отношении Новокшенова А.А следующие сведения «Ты подделал мою подпись».

Распространение указанных сведений ответчиком подтвердил в суде свидетель Маслов В.В., что не оспаривалось ответчиком Резаевым Н.И. в ходе рассмотрения дела, и подтверждается протоколом судебного заседания от 26.06.2019 года (л.д. 204-205).

Из представленных материалов дела следует, что в листах голосования собственников многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> Резаев И.И. по всем вопросам поставил «за» и расписался. Результаты голосования отражены в протоколе №7 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 14.06.2017 года.

Резаев И.И. доказательств, подтверждающие достоверность этого утверждения, суду не представил, о проведении экспертизы не ходатайствовал.

Доказательств распространения иных сведений Резаевым И.И., Шумеевой Н.А., Колесниковой З.А. Новокощенов А.А. суду не представил.

Разрешая требования Новокщенова А.А., суд, пришел к правильному выводу, что сведения распространенные ответчиком в отношении истца в фразе «Ты подделал мою подпись» являются сведения о факте, не соответствуют действительности, носят порочащей характер, так как содержит утверждение о нарушении Новокщеновым А.А. действующего законодательства, подлога документов при оформлении результатов голосования и не соответствующая действительн░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░! ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.».

░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.02.2005 ░░░░ № 3 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 152 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 226 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                

░░░░░

33-3064/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Новокщенов А.А.
Новокщенов Александр Александрович
Ответчики
Колесникова З.А.
Шумеева А.Н.
Колесникова Зинаида Александровна
Шумеева Анастасия Николаевна
Резаев Иван Иванович
Резаев И.И.
Другие
Суржикова Анаставия Владимировна
Алтунин Артем Владимирович
Суржикова А.В.
Алтунин А.В.
Суд
Курский областной суд
Судья
Рязанцева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.krs.sudrf.ru
02.09.2019Передача дела судье
30.09.2019Судебное заседание
16.08.2020Передача дела судье
16.08.2020Судебное заседание
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее