Решение по делу № 10-3/2015 от 27.01.2015

Мировой судья – Немзоров Ю.В.                    Дело № 10-3/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кан 8 апреля 2015 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Битешева А.М.

с участием государственного обвинителя                Маташевой О.Д.,

осужденного                                Акимова А.Б.,

защитника адвоката                         Туткушевой С.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре                                Кленовой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционный жалобе осужденного Акимова А.Б. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 11 декабря 2014 года, которым

Акимов А.Б., родившийся ******* в <адрес>, (данные изьяты), проживающий в <адрес>, судимый:

1) 10 октября 2003 года (данные изьяты) районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 23 декабря 2004 года (данные изьяты) районным судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору от 10.10.2003 г. окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; срок исчислен с 30.07.2004 г.;

постановлением (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от 02.09.2011 г. освобождён 13.09.2011 г. условно-досрочно на 3 года 2 месяца 27 дней,

находящийся под подпиской о невыезде,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.9 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от 23.12.2004 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от 23.12.2004 года и окончательно Акимову А.Б. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с 11 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного Акимова А.Б. и его защитника Туткушеву С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Маташеву О.Д., возражавшей в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.Б. признан виновным в угрозе убийством Б., совершенной ******* около 18 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Акимов А.Б. признал себя виновным полностью.

В апелляционной жалобе осужденный указывает, что приговор является незаконным, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, для общества не несет опасности, в период отбытого условно-досрочного освобождения ни к какой ответственности не привлекался. Также просит учесть явку с повинной, примирение с потерпевшей и ее мнение, и отменить приговор, снизив срок наказания и заменить исправительную колонию на колонию-поселение либо заменить на наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Приговор в отношении Акимова А.Б. мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного Акимова А.Б., который и на предварительном следствии, и в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Мировым судьей при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, осужденный Акимов А.Б. обоснованно признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Смягчающие наказание обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе осужденного, как явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, признаны мировым судьей таковыми и они нашли отражение в обжалуемом приговоре в полном объеме. При назначении наказания мировой судья принял во внимание и мнение потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело за примирением сторон, что также указано в приговоре.

Вывод суда первой инстанции об отмене условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ мотивирован, оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание Акимову А.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, является законным, обоснованным, справедливым и соразмерным совершенному преступлению. Оснований для снижения размера наказания либо замены вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ч.3 ст.389.28, ст.ст.389.33, 389.35 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 11 декабря 2014 года в отношении осужденного Акимова А.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1. УПК РФ.

Председательствующий Битешев