Решение по делу № 2а-894/2018 от 24.04.2018

К делу № 2а-894/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск           13 июня 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Ремизовой А.Б.,

при секретаре                        Мироненко К.А.,

с участием административного ответчика         Бобровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к Бобровой Наталье Анатольевне о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным иском к Бобровой Н.А. о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 857 930,65 рублей, пени в размере 334550,05 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Калининградской областной таможни не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также об уточнении исковых требований, просил взыскать сумму штрафа и пени на день рассмотрения дела.

Административный ответчик Боброва Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нарушением подсудности, обосновав его тем, что она является индивидуальным предпринимателем с 16.01.2018 г., поэтому дело должно рассматриваться арбитражным судом.

    В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны

дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя…

    Как следует из выписки из ЕГРИП от 21.05.2018 г., Боброва Наталья Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.01.2018 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КА РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд считает необходимым прекратить производство по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к Бобровой Н.А., являющейся индивидуальным предпринимателем, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства, разъяснив истцу право обращения в арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к Бобровой Наталье Анатольевне о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Председательствующий -