Решение от 27.03.2024 по делу № 11-60/2024 от 01.03.2024

Мировой судья ФИО2             Дело №

Дело №

УИД: №

Апелляционное определение

ДД.ММ.ГГГГ.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования,

установил:

<данные изъяты> обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 <данные изъяты> и имеет лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками <данные изъяты> судебными приставами было произведено отключение от системы газоснабжения за задолженность по адресу: <адрес> путем вырезки наружного газопровода. В соответствии с п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа. Считая нарушенными свои права, с учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика №., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере № расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

С данным решением не согласился ответчик. В апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Истец в качестве доказательств представил заведомо ложные сведения, что ответчик уклонялся от оплаты, что ответчик длительное время не оплачивал потребленный газ, что отключение газа произведено совместно с судебными приставами. Действительно, ответчик более полутора лет не проживал в доме, газ не потреблял, поэтому оплачивать было нечего. Отключение газа произошло в отсутствие истца с целью вымогательства с ответчика денег. Суд сделал необоснованный вывод, что действия истца по отключению газа основаны на заочном решении суда по гражданскому делу №. Истец предоставил недостоверную информацию о наличии задолженности за газ. Приостановка подачи газа была осуществлена в нарушение действующего законодательства. Суд вынес необоснованное решение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

Решение суда проверяется только исключительно в части доводов апелляционной жалобы.

Оснований для выхода за пределы доводов жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Как следует из материалов в дела и установлено судом, ответчик ФИО1 <данные изъяты> №.

Заочным решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление газа, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, приостановке исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа, исковые требования были удовлетворены, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины № коп.; приостановить исполнение договора поставки газа между <данные изъяты> и ФИО1, обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников <данные изъяты> к газопроводу по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению поставки газа.

Заочное решение вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, во исполнение указанного заочного решения суда было произведено прекращение подачи газа с вырезкой участка наружного газопровода в соответствии с договором оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>

Факт выполнения указанных работ подтверждается соответствующим актом за ДД.ММ.ГГГГ Стоимость указанных работ составляет №.

Обязанность по возмещению расходов, связанных с отключением газа действующим законодательством отнесена на абонента.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, мировой судья руководствовалась положениями ст. 547 ГК РФ, п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которому расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они являются законными и обоснованными. Выводы суда первой инстанции мотивированы в решении, основаны на положениях норм законодательства, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных судом в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, что не является основанием к отмене решения суда.

Наличие у ответчика задолженности по оплате за газ, законных оснований приостановления исполнения договора поставки газа подтверждаются заочным решением суда. Письменные доказательства, представленные стороной истца, заверены надлежащим образом. Стоимость работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка наружного газопровода подтверждается письменными доказательствами, в том числе выпиской из Прейскуранта договорных цен.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                

░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░