Решение по делу № 5-572/2021 от 09.11.2021

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Л.А.В., родившегося ... в д. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в Луховицкий районный суд ... из Сальского городского суда ... поступило дело об административном правонарушении в отношении Л.А.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

... полицейский кинолог 1-го ООВ ППСП Сальского ЛО ОВД России на транспорте И.В.С. в отношении Л.А.В. составил протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ... в ... мин. в период введенного Постановления Главного санитарного врача РФ от ... ... «»О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», гражданин Л.А.В., находился в здании ж/д вокзала ... по адресу: ..., без лицевой маски, чем нарушил ст. 31, п.п.6 п.1 ст. 51 ФЗ от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Л.А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, предоставил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением его в рабочей командировке (без приложения документов о направлении в командировку). Ходатайство нахожу не подлежащим удовлетворению, поскольку уважительных причин Л.А.В. не приведено, документов о нахождении последнего в командировке не представлено, обязательности участия Л.А.В. в судебном заседании не признавалось, и оснований для отложения рассмотрения дела не усматриваю.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» установлено, что в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... ... «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ... в 13 час. 35 мин. Л.А.В., в период действия вышеназванного Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... ..., находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски) в здании железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ..., с которым Л.А.В. ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Л.А.В. данными им на досудебной стадии.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

При таких обстоятельствах, в действиях Л.А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Л.А.В. правонарушения, личность виновного.

Л.А.В. при составлении протокола признал вину, суд признает смягчающим административную ответственность.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, тот факт, что в результате противоправных действий не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов