Решение по делу № 2-124/2015 от 26.11.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года с. Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего: судьи – Омарова А.М.,
при секретаре – ФИО3,
представителя ответчика по доверенности заместителя начальника УСЗН в МО «<адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гергебильского районного суда исковое заявление ФИО1 к Управлению Социальной защиты населения в <адрес> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей за ведение дела в суде.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Социальной защиты населения в <адрес> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяча) рублей за ведение дела в суде.

В обоснование требований указала, что решением Гергебильского районного суда ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Управлению Социальной защиты населения в <адрес> о взыскании денежной компенсации за приобретенное твердое топливо в ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Но по своей неграмотности за оказание адвокатских услуг адвокатом АК «<адрес> ФИО5 ею с ответчика не взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяча) рублей.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу приведенной нормы, закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя тогда, когда признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Из материалов дела видно, что расходы, которые истица просит взыскать в размере 6000 рублей, состоят из услуг по консультации, составлению искового заявления и участие представителя в суде.

Расходы истицы ФИО1 подтверждаются распиской и квитанцией о получении денежных средств за оказание юридических услуг.

Оценивая требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в суде первой инстанции, суд учитывает категорию дела, объем защищаемого права, объем выполненной представителем работы, который в свою очередь определяется юридической сложностью гражданского спора, длительностью рассмотрения дела и исполнением обязанности по доказыванию обстоятельств дела.

В связи изложенным, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Управления Социальной защиты населения в <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяча) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий: