ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
||||||||
о назначении административного наказания |
||||||||
24 сентября 2021г. |
г. Саратов |
|||||||
Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова А.В., при секретаре Баландиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении |
||||||||
Петрова Е. А. |
||||||||
<Дата> года рождения, уроженец <данные изъяты> |
||||||||
установил: |
||||||||
11.08 в 17ч. 39 мин. в период действия режима повышенной готовности находился в общественном месте, в помещении магазиан "Победа" по адресу: город Саратов, пр. Энтузиастов, д.33, без гигиенической маски |
||||||||
Петров Е.А. |
будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте |
|||||||
рассмотрения дела, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. |
||||||||
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. |
||||||||
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила). |
||||||||
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). |
||||||||
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. |
||||||||
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что |
||||||||
11.08 в 17ч. 39 мин. в период действия режима повышенной готовности находился в общественном месте, в помещении магазиан "Победа" по адресу: город Саратов, пр. Энтузиастов, д.33, без гигиенической маски |
||||||||
Фактические обстоятельства дела и вина |
Петрова Е.А. |
|||||||
в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: |
||||||||
протоколом об административном правонарушении |
<№> |
|||||||
рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства |
||||||||
происшедшего, объяснениями |
Петрова Е.А. |
,а также фотоматериалами. |
||||||
Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым судом дается оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. |
||||||||
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях |
Петрова Е.А. |
|||||||
состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. |
||||||||
При этом суд учитывает, что |
Петров Е.А. |
имел возможность для соблюдения |
||||||
правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. |
||||||||
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, |
||||||||
освобождения |
Петрова Е.А. |
от административной ответственности не имеется. |
||||||
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья |
||||||||
постановил: |
||||||||
признать |
Петрова Е. А. |
|||||||
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. |
||||||||
Судья |
А.В. Орехова |
|||||||