Решение по делу № 33-8468/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-263/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 мая 2012 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Цивилева И.А.,

прокурора Гаиной Л.П.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изгагиной Т.В. к Изгагиной О.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Изгагина Т.В. обратилась с иском к Изгагиной О.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В судебном заседании истец заявила, что у них имеется сын Изгагин С.В., который проживал в зарегистрированном браке с Изгагиной О.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность жилой дом в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она в качестве членов своей семьи вселила в указанный дом семью своего сына, в т.ч. и ответчика по делу Изгагину О.Ф. До сентября ДД.ММ.ГГГГ они проживали в указанном доме, после чего совместная жизнь Изгагиной О.Ф. с ее сыном прекратилась, выехала в <адрес> на постоянное место жительства вместе с детьми. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи брак между супругами был прекращен. Поскольку семейные отношения между истцом и Изгагиной О.Ф. фактически прекращены, то Изгагина Т.В. просит признать ответчика утратившей право пользования домом № по <адрес>, выселить Изгагину О.Ф. из данного жилого помещения.

Изгагина О.Ф. в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно иска не представила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ Изгагина Т.В. приобрела в собственность <адрес>. Данный договор был зарегистрирован у нотариуса, зарегистрирован в Артинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам Артинского района ДД.ММ.ГГГГ.

Изгагина О.Ф. была вселена с согласия собственника дома Изгагиной Т.В. в указанный дом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги и справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Артинской поселковой администрацией.

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Артинского района, брак между Изгагиным С.В. и Изгагиной О.Ф. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Изгагина О.Ф. была вселена в спорное жилое помещение как член семьи истцов, поскольку находилась в браке с сыном – Изгагин С.В..

Из Акта, пописанного председателем уличного комитета Артинской поселковой администрации Трубеевым В.В. явствует, что Изгагина О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес>.

Судом также установлено, что семейные отношения между сторонами фактически были прекращены при расторжении брака Изгагина С.В. и Изгагиной О.Ф. и выезда Изгагиной О.Ф. из спорного жилого помещения на другое место жительства – в <адрес>, где она проживает другой семьей.

В соответствии с частью первой ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Изгагина О.Ф. была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи истца.

Согласно части четвертой ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд установил, что соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением заключено не было.

Согласно п.п. “е” п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г. “Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию”, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оснований для предоставления ответчику срока пользования жилым помещением суд не находит, как не находит оснований для возложения на собственника жилого помещения – Изгагину Т.В. обеспечить ответчика иным жилым помещением, поскольку Изгагина О.Ф. проживает в другом жилом помещении.

Поскольку судом установлено, что Изгагина О.Ф. фактически проживает в другом жилом помещении и в другом населенном пункте, то вопрос об ее выселении из незаконно занимаемого ей жилого помещения не может быть разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Требования Изгагиной Т.В. к Изгагиной О.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить частично.

Признать Изгагину О.Ф. утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

В удовлетворении иска Изгагиной Т.В. о выселении Изгагиной О.Ф. из жилого помещения отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цивилев И.А.