ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шира 19 августа 2019 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Ширинского района Республики Хакасия Злотниковой В.А.,

подсудимого Иванова Р.Л.,

защитника - адвоката Дельхмана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Р.Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Р.Л. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут Иванов Р.Л., действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, находясь в помещении сарая, расположенного на территории дома <адрес>, из семян пищевого мака, растворителя марки «<данные изъяты>», пищевой соды, уксусной и ацетилсалициловой кислоты, приобретенных в свободной продаже, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,905 гр. Затем часть незаконно изготовленного им наркотического средства – ацетилированный опий массой 0,744 гр. Иванов Р.Л. помести в пластиковую бутылку с надписью «<данные изъяты>» и оставил ее храниться в помещении указанного выше сарая, а часть наркотического средства – ацетилированный опий массой 0,161 гр. поместил в одноразовый медицинский шприц, который хранил на территории указанного выше дома до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Ширинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия – помещения сарая и территории дома <адрес>, незаконно хранящееся Ивановым Р.Л. наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,905 гр., было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № 2/739 от 06 июля 2019 года, изъятое у Иванова Р.Л. вещество является наркотическим средством – ацетилированным опием массой 0,160 гр. и 0, 743 гр. (с учетом израсходованного при производстве исследования по 0,001 гр. вещества от каждого образца).

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилированный опий относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – ацетилированный опий постоянной массой 0,905 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Иванов Р.Л. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова Р.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья его и его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи.

Иванов Р.Л. не судим (л.д. 193), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову Р.Л. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Иванова Р.Л. от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характеристики личности подсудимого Иванова Р.Л., исходя из общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного с прямым умыслом, суд считает необходимым назначить подсудимому Иванову Р.Л. наказание в виде штрафа.

Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимого Иванова Р.Л. по материалам дела и в судебном заседании установлено не было.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, наличия иждивенцев, его трудоспособного возраста, наличия места работы, сведений о получении постоянного дохода, состояния здоровья.

Принимая во внимание вышеозначенные обстоятельства, в т.ч. наличие иждивенцев, суд полагает возможным применение рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Назначение иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом сведений о личности осужденного Иванова Р.Л., по мнению суда, не будет отвечать требованиям справедливости.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное Ивановым Р.Л. относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Иванову Р.Л. не имеется.

Поскольку судом принято решение о назначении наказания в виде штрафа, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания применению не подлежат.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, указанным в ст. 43 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении Иванова Р.Л. не имеется, поскольку в данном случае может быть отсрочено отбывание наказание лицу, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ст. 233 УК РФ, осужденному к лишению свободы. Вместе с тем, суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и материалы дела не содержат сведений о признании Иванова Р.Л. больным наркоманией.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что они подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие).

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 -309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

    

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),

░/░ 04801332990, ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░

░/░ № 40101810200000010001, ░░░ 049514001, ░░░ 1901022869,

░░░ 18811621050056000140, ░░░ 190101001, ░░░░░ 95635404.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ № 2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1░░3 ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0, 743 ░░. – 0,001 ░/0,742 ░░.;

- ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░ № 4, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░3, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0,160 ░░.-0,001░/0,159 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-120/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Злотникова Валерия Александровна
Другие
Дельхман Александр Владимирович
Иванов Роман Леонидович
Суд
Ширинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Лейман Н.А.
Дело на сайте суда
sharinsky.hak.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
19.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее