Решение от 07.06.2022 по делу № 8Г-3930/2022 [88-4983/2022] от 21.04.2022

    № 2-5/2021                                                     № 88-4983/2022

    25RS0007-01-2018-003330-09

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                07 июня 2022 года                                                  город Владивосток

    Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Куликовой И.И.,

судей Александровой М.В., Воробьёвой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровой (Сахно) Елены Владимировны к Назаренко Алексею Владимировичу, Сахно Игорю Викторовичу, Глазину Сергею Петровичу, Метлину Олегу Александровичу, Пименову Альберту Олеговичу, Гамранову Павлу Минахмаевичу, Босову Павлу Анатольевичу, Поляковой Людмиле Александровне о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения

по кассационной жалобе представителя Суровой (Сахно) Елены Владимировны – Курашкиной Ольги Владимировны

на решением Артемовского городского суда Приморского края от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя Сахно И.В. – Старжинского А.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

    у с т а н о в и л а:

Суровая Е.В. обратилась в суд с иском к Назаренко А.В., Сахно И.В., Глазину С.П., Метлину О.А., Пименову А.О,, Гамранову П.М., Босову П.А., Поляковой Л.А., уточнив исковые требований, просила признать недействительным договор купли-продажи от 10 августа 2011 года транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Назаренко А.В., Глазина С.П., Метлина О.А., Пименова А.О., Гамранова П.М., Босова П.А., Поляковой Л.A. на указанное транспортное средство; признать недействительными: договор купли-продажи, заключенный между Назаренко А.В. и Глазиным С.П.; договор купли-продажи от 10 марта 2016 года между Глазиным С.П. и Метлиным О.А.; договор купли-продажи от 7 апреля 2017 года между Метлиным О.А. и Пименовым А.О.; договор купли-продажи от 18 ноября 2017 года между Пименовым А.О. и Гамрановым П.М.; договор купли-продажи от 10 марта 2018 года между Гамрановым П.М. и Босовым П.А.; договор купли-продажи от 21 декабря 2018 года между Босовым П.А. и Поляковой Л.A.; восстановить право собственности за истцом на спорное транспортное средство; истребовать спорное транспортное средство из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указала, что с 20 марта 2004 года состояла в браке с Сахно И.В., в период которых 19 декабря 2010 года на ее имя приобретено транспортное средство «ФИО27», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком Сахно И.В. прекратились в апреле 2011 году, брак расторгнут 15 ноября 2012 года. Согласно справке от 4 мая 2011 года рыночная стоимость указанного автомобиля составила 350 000 рублей. 6 мая 2011 года ответчик Сахно И.В. обратился в Артемовский городской суд с иском к ней о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства «<данные изъяты>», просил передать данную автомашину в его собственность со взысканием с него компенсации в пользу Суровой Е.В. в размере 175 000 рублей, что соответствует стоимости принадлежащей ей 1/2 доли в указанном имуществе. 29 августа 2011 года Сахно И.В. подтвердил свои намерения оставить указанное транспортное средстве себе, однако отказался осуществлять его раздел в судебном порядке. 4 декабря 2012 года Сахно И.В. составил расписку, согласно которой взял на себя обязательство продать указанное транспортное средство до 1 мая 2013 года, вырученные денежные средства в размере 350 000 рублей передать Суровой Е.В. в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Сахно Е.И., 17 июня 2000 года рождения. Поскольку спорный автомобиль являлся единственным средством передвижения для Сахно И.В., то он оставался в его владении и пользовании. В 2017 году истцу стало известно, что имеется договор купли-продажи указанного транспортного средства, заключенный 10 августа 2011 года от имени истца с Назаренко А.В., который приходится родственником Сахно И.В. Однако, истец автомобиль не продавала, в заключении договора купли - продажи не участвовала, доверенность на заключение указанного договора от своего имени не выдавала, денежные средства от продажи автомобиля не получала, подпись в указанном договоре выполнена не ее рукой. Истцу достоверно известно, что Назаренко А.В. фактически указанное транспортное средство не приобретал, с 2011 года автомобиль находился во владении и пользовании Сахно И.В., который впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Полагает, что договор купли - продажи с Назаренко А.В. является мнимой сделкой, поскольку был составлен Сахно И.В. с целью избежать обращения взыскания на указанное транспортное средство в дальнейшем.

В отношении спорного транспортного средства сменилось пять собственников, последняя регистрация смены собственника произведена органами ГИБДД 21 декабря 2018 года, также 10 марта 2016 года в отношении данного транспортного средства заменен паспорт технического средства.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 2 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Суровой (Сахно) Е.В. отказано.

В кассационной жалобе представителем Суровой (Сахно) Е.В. ставится вопрос об отмене решения Артемовского городского суда Приморского края от 2 апреля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 сентября 2021 года, просит направить дело на новое рассмотрение,

В обоснование доводов жалобы указала, что суды не приняли во внимание, что в соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты> от 30 сентября 2020 года рукописная запись «Сахно Е.В.» в договоре купли-продажи выполнена не Суровой (Сахно) Е.В., что ставит под сомнение факт подписания договора купли-продажи. Указывает, что суды возлагают на истца бремя доказывания того, что уже подтверждено выводами судебной экспертизы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит основания для отмены судебных постановлений.

    Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассац░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»,1992 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░ 5 500 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░.░. ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 350 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░