Решение по делу № 1-427/2015 от 06.04.2015

Дело № (2-6129/14)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Шыырапа А.Э., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кызыла Бадан-оол А.О., подсудимой Печенова Е.К. и ее защитника по назначению – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Печенова Е.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, с полным средним образованием, разведенной, по данному делу не содержавшейся под стражей, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Печенова Е.К. при следующих обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов она, находясь на поле, расположенного в южной стороне <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, без цели сбыта, известным ей способом незаконно приобрела наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее 468.8 граммов, которую незаконно без цели сбыта хранила у себя дома по адресу <адрес>. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь во времянке своего дома, известным ей способом из части незаконно приобретенного наркотического средства «марихуана», с добавлением табака, незаконно получила смесь табака с наркотическим средством «<данные изъяты>» в значительном размере, общей массой в высушенном состоянии 0.474 грамма. Указанные наркотические средства она незаконно без цели сбыта хранила у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая, вину в предъявленном обвинении признав полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, защитник поддержал ее ходатайство, пояснив, что соответствующие консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило, в связи с чем, не установил препятствий для постановления обвинительного приговора в особом порядке при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой Печенова Е.К. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исключает из обвинения квалифицирующий признак преступления «незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере», как излишне вмененное, ее действия по собиранию на поле частей дикорастущей конопли, а именно наркотического средства «марихуана» в крупном размере, не образуют данного квалифицирующего признака, охватываются понятием их «незаконного приобретения».

Поскольку суд, согласно ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ограничен пределами предъявленного обвинения, незаконные действия подсудимой в отношении наркотического средства в значительном размере оставляются без квалификации, в связи их не включением в формулировку обвинения, тем самым фактическим не вменением подсудимой.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные ее личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Согласно характеризующим данным, подсудимая показала себя с положительной стороны, замечаний по поводу поведения от участкового инспектора полиции не имеет, ранее к уголовной и административной ответственностям не привлекалась. По месту прежней работы характеризуется только с положительной стороны. На учетах наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, в связи с чем суд не сомневается в ее психическом состоянии. При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимой, что с 2014 года она встала на учет в наркологическом диспансере, в настоящее время получила лечение, проходит курс реабилитации от употребления наркотических средств.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел активное способствование подсудимой в раскрытии и расследовании дела, с учетом подробных показаний об обстоятельствах, месте и способе незаконного приобретения и хранения наркотических средств, их хранения во время предварительного следствия (п. «и» ч.1). Кроме этого в качестве таковых суд учел ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Совершенное подсудимой преступление является тяжким. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера уголовного наказания в виде лишения свободы, суд учитывает пределы его назначения, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, как положительно характеризующуюся по месту жительства, впервые привлекаемую к уголовной ответственности, суд считает, что ее исправление возможно без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, то есть его назначение условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Дополнительные виды наказания суд не назначает, считая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

Вещественные доказательства – фрагмент ткани с растительной массой, наркотические средства, срезы и смывы с рук подсудимой, контрольный тампон, отрезки липкой ленты со следами рук, стеклянная банка с крышкой, дактилоскопические карты, металлическая эмалированная тарелка с налетом вещества темного цвета, стеклянная бутылка, хранятся в камере хранения УФСКН РФ по Республике Тыва, и все, кроме дактилоскопических карт, в связи с исключением из гражданского оборота и невозможности использования в хозяйственных целях, подлежат уничтожению, дактилоскопические карты следует хранить при следственном органе.

Согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника, назначенного судом за счет государства для защиты прав подсудимой, взысканию с последней не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Печенова Е.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную Печенова Е.К.исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, ежемесячно 2 (два) раза отмечаться в указанном органе по месту жительства.

Испытательный срок условного осуждения Печенова Е.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени со дня его вынесения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Печенова Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – фрагмент ткани с растительной массой, наркотические средства, срезы и смывы с рук подсудимой, контрольный тампон, отрезки липкой ленты со следами рук, стеклянная банка с крышкой, металлическая эмалированная тарелка с налетом вещества темного цвета, стеклянная бутылка, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Республике Тыва – уничтожить, дактилоскопические карты хранить при следственном органе.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, назначенного судом для защиты интересов подсудимой, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.