Дело № 2-386(2)\2015
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20.01.2015 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Андрейкиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кузьмичеву С.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Кузьмичеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №* от * года в сумме * рубля * копеек, государственной пошлины в размере * рублей, процентов за пользование кредитом по ставке *% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере * рублей, с учетом его фактического погашения за период с * года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В обоснование исковых требований истец указал следующее.
* года Кузьмичев С.А. обратился в ОАО «Банк Уралсиб» с заявлением о предоставлении кредита в размере * рублей * копеек на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит был предоставлен Кузьмичеву С.А. путем выдачи суммы кредита в размере * рублей * копеек на основании банковского ордера № * от * года. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету № *. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно Условий представления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку в соответствии с Договором в любой момент в течение срока действия Договора, включая суммы Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Согласно п. * кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов, положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № *.
В настоящее время задолженность составляет * рубля * копеек, которая складывается из суммы основного долга на * года в размере * рубля * копеек, процентов за пользование кредитом в сумме * рублей * копеек, неустойки в сумме * рублей * копеек.
Кузьмичев С.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора, не вносит плату за кредит в установленные графиком сроки. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с Кузьмичева С.А. образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
По месту жительства и регистрации ответчика Кузьмичева С.А. судом было направлено заказное письмо с извещением о дате, времени и месте судебного заседания с приложением копии иска по адресу: * область, * район, с. *, улица *, дом № *. Судебное извещение и копия иска были получены ответчиком Кузьмичевым С.А. лично, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении о вручении (л.д. *).
Суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела по правилам статей 113,118 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
* года Кузьмичев С.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме * рублей (копия заявления на л.д.*).
Факт заключения договора между истцом и ответчиком Кузьмичевым С.А. * года на условиях, указанных истцом в исковом заявлении, подтверждается содержанием его заявления о предоставлении кредита на л.д. * и копией кредитного договора на л.д. *, в которых содержатся все условия заключения договора, обязательства сторон и порядок их исполнения.
Истцом исполнены условия договора о предоставлении кредита на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Данный факт подтверждается копией банковского ордера № * (л.д.*), из которого усматривается поступление кредитных средств на счет ответчика * года.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на * года по договору № * сумма задолженности составляет * рубля * копеек, которая складывается из суммы основного долга на * года в размере * рубля * копеек, процентов за пользование кредитом в сумме * рублей * копеек, неустойки в сумме * рублей * копеек (л.д. *).
Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Расчет задолженности по состоянию на * года по договору № * соответствует условиям заключенного договора, сомнений у суда не вызывает. Доказательства иной суммы задолженности или её отсутствия в материалах дела отсутствуют. В материалах дела также отсутствуют доказательства изменения сторонами условий заключенного договора или его расторжения.
Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность в сумме * рубля * копеек, она подлежит взысканию с Кузьмичева С.А. В силу п.2 ст.809 ГК РФ, учитывая отсутствие иного соглашения между сторонами, проценты подлежат взысканию ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Кузьмичева С.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей (платежное поручение на л.д.*).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб».
Взыскать с Кузьмичева С.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №* от * года в сумме * рубля * копеек, государственную пошлину в размере * рублей, проценты за пользование кредитом по ставке *% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере * рублей, с учетом его фактического погашения за период с * года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Остапенко