Решение по делу № 2-3146/2018 от 14.08.2018

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2018 года                                                                       <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего                            юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта,                   имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что                   является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с родителя проживала по адресу: РА, <адрес>. Вплоть до смерти ее отца она                           находилась на его полном материально-бытовом обеспечении, доход которого являлся для нее основным источником средств к существованию.

        Просила суд установить юридический факт ее нахождения на                      иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил                отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта необходимо заявителю для                                   назначения ей Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> РА               пенсии по случаю потери кормильца.

Как установлено судом, заявитель ФИО1 является дочерью                           ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе                     которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,                               обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных                             обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных в судебном заседании, ФИО1 находилась на иждивении ее отца ФИО4 Со своим мужем ФИО7, заявитель прожила совместно одну неделю после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, а затем стала проживать у своих родителей, муж материально ФИО1 не обеспечивал со дня заключения брака и до настоящего времени.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд                     приходит к выводу, что заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит                удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта,           имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Хакуринова Пшимафа                                   Махаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                      подпись                   С.Н. Петрик