Решение по делу № 2-166/2024 от 19.03.2024

Дело №2-166/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000213-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Приморский город» к Русакову Н.С. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморский город» (далее ООО «Приморский город») обратилось в суд с иском о взыскании с Русакова Н.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <иные данные изъяты> руб., пени в размере <иные данные изъяты> руб., а всего в размере <иные данные изъяты> руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывает, что ООО «Приморский город» на основании решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества по указанному жилому многоквартирному дому, осуществляет техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества, за что взимает плату. Указанные функции истец осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ с момента окончания строительства дома и передачи жилых помещений в собственность членам ЖСК, в последующем на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Русаков Н.С. является собственников квартиры № в указанном многоквартирном доме. За все время владения квартирой Русаков Н.С. не оплатил ни одного счета, выставленного ему управляющей компанией, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере <иные данные изъяты> руб, на которую были начислены пени в размере <иные данные изъяты> руб. Мер к погашению задолженности ответчик не предпринимает.

В судебное заседание представитель ООО «Приморский город» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность в размере <иные данные изъяты> руб, поскольку после подачи в суд искового заявления, ответчик погасил задолженность в общей сумме <иные данные изъяты> рублей, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, и пени в размере, который суд сочтет соразмерным и целесообразным. Русаков Н.С., как член ЖСК, участвовал в проводимых собраниях и принятии решений по поводу установки, подключения и обслуживания электронного табло и прочего оборудования, а также определения размера платежей за содержание общего имущества. Несогласие ответчика при наличии решений, принятых большинством членов ЖСК и собственников помещений, не является основанием для уклонения от оплаты коммунальных услуг. Требование ответчика о перерасчете коммунальных платежей в связи с неиспользованием и не обслуживанием электронного табло является неправомерным, перерасчет не производился, так как электронное табло в указанный ответчиком период работало, кроме того, обслуживание табло не выставляется в счете, как отдельная услуга, а входит в тариф коммунальных платежей, утвержденный собственниками, согласно смете расходов (л.д.138-140,177).

Ответчик Русаков Н.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке, при этом, доказательств, подтверждающих направление именно в служебную командировку, не представил.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание, то причину его неявки в судебное заседание суд признаёт неуважительной и в соответствии с ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что электронное табло с ДД.ММ.ГГГГ не работало, но оплата за него взималась. Он обращался, чтобы ему сделали перерасчет, но перерасчет произведен не был. Сумма, которую истец просит взыскать, не соответствует действительности. Считает, что истец как управляющая компания свои обязанности не выполняет. При сбоях в работе имущества, перерасчет производится не вовремя, тариф за оказание услуг завышен и не соответствует смете выполненных услуг.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ч.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно ч.5 ст.46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1, п.4, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (ч.5 ст.155 ЖК РФ).

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации (ч.6.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива (ч.8 ст.156 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Приморский город» является юридическим лицом, видом деятельности которого являются: чистка, уборка зданий, производство санитарно-технических работ, электромонтажных работ, благоустройство, и другие работы с целью получения прибыли (л.д.14-23,24,25,26,29-35).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приморский город» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Согласно протоколу общего собрания жилищно-строительного кооператива «<иные данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве управляющей компании выбрано ООО «Приморский город» (л.д.36-40).

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЖСК «<иные данные изъяты>» и ООО «Приморский город», управление многоквартирным домом по адресу <адрес> поручено ООО «Приморский город», которое обязано за плату обеспечивать жилищно-коммунальные услуги, выполнять работы по управлению, содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирного дома, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Приложением № к договору установлены виды работ, периодичность их выполнения и их стоимость, при этом сведения об обслуживании общего имущества – электронного табло, отсутствуют. Приложением № к договору, определен состав общего имущества многоквартирного дома (л.д.41-45).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, способом управления МКД по указанному адресу выбрана управляющая компания ООО «Приморский город», утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер платы за содержание общего имущества <иные данные изъяты> руб/кв.м. в месяц (л.д.46-49).

Согласно договору управления № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Приморский город», как управляющая компания многоквартирного дома по адресу: <адрес> за счет собственников в течение согласованного срока за плату обязано оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги и оказывать иную деятельность. Согласно п.2.3 Договора, собственники помещений обязаны своевременно до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем в полном объеме вносить услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, коммунальные и прочие услуги. Пунктом 10 договора определено, что в случае несвоевременного и/или неполного внесения платежей, собственник – должник обязан уплатить пеню, размер которой равен одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего месяца после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Договор заключен на пять лет. Приложениями к договору определен состав общего имущества многоквартирного дома, перечень технической документации, информация о тарифах, предоставляемых коммунальных услугах (л.д.50-60).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Русаков Н.С., как член кооператива ЖСК «<иные данные изъяты>» принял в частную собственность квартиру № по адресу: <адрес> (л.д.62).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Русаков Н.С., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66).

Из карточки расчетов по лицевому счету № и платежных документов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес> (собственник Русаков Н.С.) в размере <иные данные изъяты> руб. (л.д.67-72, 73-111).

Согласно расчету задолженности и пени должника Русакова Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет <иные данные изъяты> руб., пени - <иные данные изъяты> руб. (л.д.10-13).

Таким образом, судом установлено и следует из представленных истцом доказательств, что ответчик Русаков Н.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <иные данные изъяты> в размере <иные данные изъяты>.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, Русаковым Н.С. на счет ООО «Приморский город» осуществлен перевод денежных средств в размере <иные данные изъяты> руб. за жилищно-коммунальные услуги (л.д.125).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ Русаковым Н.С. на счет ООО «Приморский город» осуществлен перевод денежных средств в размере <иные данные изъяты> руб. за жилищно-коммунальные услуги (л.д.155).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ Русаковым Н.С. на счет ООО «Приморский город» осуществлен перевод денежных средств в размере <иные данные изъяты> руб. за жилищно-коммунальные услуги (л.д.174).

Заявление ответчика о перерасчете задолженности в виду того, что электронное табло не работало в период с <иные данные изъяты>, а, следовательно, УК не выполнялись все услуги, судом не принимается в силу следующего.

Согласно п.33 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества с многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Согласно п. 29(1) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491, в соответствии с положениями статей 154 и 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, за исключением случаев, когда плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, предусмотренных пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.98 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Согласно сметы расходов на содержание МКД по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную директором УК ООО «Приморский город», в данную смету включено обслуживание электронного табло (сумма в месяц -<иные данные изъяты>; тариф - <иные данные изъяты>; % - <иные данные изъяты>) (л.д.141).

Из информации, предоставленной директором УК ООО «Приморский город» ДД.ММ.ГГГГ следует, что обслуживание табло не выставляется в счете, как отдельная услуга, а входит в тариф коммунальных платежей, утвержденной собственниками согласно смете расходов (л.д.140).

Из акта о не предоставлении (некачественном предоставлении) коммунальных услуг УК ООО «Приморский город» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-173), представленный ответчиком, следует, что УК не предоставлялась услуга по обслуживанию электронного табло, вместе с тем, из данного акта не следует, что акт был направлен в УК ООО «Приморский город».

В то же время, в данном акте указано о не предоставлении услуги по обслуживанию электронного табло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что опровергает довод истца о том, что данная услуга не оказывалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком не представлено суду доказательств оказания истцом в спорный период услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, кроме того, обслуживание электронного табло не относится к отдельной коммунальной услуге и не выставляется в счете на оплату, как отдельная услуга.

Доводы ответчика не опровергают представленные истцом доказательства о наличии задолженности.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчик обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, доказательств оказания истцом в спорный период услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ответчиком суду не представлено, то уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком после предъявления иска в суд было оплачено <иные данные изъяты> рублей, а при предъявлении искового заявления в суд истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <иные данные изъяты>, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <иные данные изъяты>, а не <иные данные изъяты> руб, как просит истец.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 « 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию неустойка в размере <иные данные изъяты> не отвечает принципам справедливости и обеспечения баланса интересов сторон, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым уменьшить размер пени до <иные данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

Размер оплаченной истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <иные данные изъяты> руб. (л.д.7,8,9).

Учитывая, что истец уменьшил размер заявленных исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после предъявления иска, то заявление истца о возмещении расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приморский город» к Русакову Н.С. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Русакова Н.С. (паспорт <иные данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приморский город» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> рублей, а всего взыскать <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ханкайский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2024.

Председательствующий И.Н. Щедривая