Решение по делу № 22-481/2022 от 18.02.2022

Судья ФИО Дело № 22-481

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 9 марта 2022 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Бондарь К.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю.,

адвоката Есвицкой Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Трелиной М.В. на постановление Палехского районного суда Ивановской области от 24 января 2022 года об удовлетворении ходатайства осуждённого

БУЗАНОВА ЛЬВА БОРИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осуждённого Бузанова Л.Б. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, 10 месяцев 25 дней лишения свободы заменены Бузанову Л.Б. исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В апелляционном представлении прокурор Трелина М.В. просит изменить постановление, определив отбывание осуждённым исправительных работ на срок 2 года в соответствии с положениями ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела прокурор Бойко А.Ю. поддержал апелляционное представление, адвокат Есвицкая Н.Е. просила оставить постановление суда без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления в предусмотренном ч. 7 ст. 389¹³ УПК РФ порядке, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Бузанов Л.Б. отбывает наказание по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 16 июня 2021 года, которым он осуждён по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Обоснованность решения суда об удовлетворении ходатайства осуждённого Бузанова Л.Б. в апелляционном порядке не оспаривается.

Вместе с тем, принимая решение о замене осуждённому Бузанову Л.Б. лишения свободы исправительными работами, суд ошибочно исчислил их срок без учёта требований ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, исходя из которых при замене наказания одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 № 8, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, и не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.

Максимальный срок исправительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ составляет 2 года.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения ходатайства осуждённого Бузанова Л.Б. им не отбыто 10 месяцев 25 дней лишения свободы, в связи с чем, исходя из положений ч. 2 ст. 50 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, указанный срок подлежит замене на 2 года исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389¹⁸, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Палехского районного суда Ивановской области от 24 января 2022 года в отношении БУЗАНОВА ЛЬВА БОРИСОВИЧА изменить.

Указать, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 25 дней заменена Бузанову Л.Б. более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий