Решение по делу № 2-300/2022 от 19.07.2022

К делу № 2 -300/2022

23 RS0007-01-2022-000660-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина                              05 сентября 2022 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края     в составе:

Председательствующего судьи     Хижняк П.А.

При секретаре     Ярочкиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Гончаровой Галины Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гончаровой Галины Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»» и Гончаровой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в сумме 88 000 рублей под 24,10% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый Банком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гончарова Г.И. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 85 433,67 рублей, из них: сумма основного долга –77 406 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом–7 245 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 286 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений 495 копеек которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 763 рубля 01 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчики Гончаров Ю.А. и Кутахина С.А. требования иска признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и поняты.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-029 и Кутахиной Светланы Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> паспорт: № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-029 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 7735057951 за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 85 433 рубля 67 копеек, из них: сумма основного долга –77 406 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом–7 245 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 286 рублей 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений 495 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 763 рубля 01 копейку, а всего взыскать 88 196 восемьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года.

Судья Белоглинского

районного суда      П.А. Хижняк