Решение по делу № 9-321/2018 от 03.09.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

«05» сентября 2018 г.                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., ознакомившись с исковым заявлением Соломонова Максима Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соломонов М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указано, что на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 мая 2017 года по делу № 2-2195/2017 с ООО «Строй-Сити» в пользу Соломонова М.Е. взысканы денежные средства в сумме 3 210 684 рубля, которые ответчик до настоящего времени истцу не возвратил и неправомерно удерживает, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ с ООО «Строй-Сити» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля 2018 года по 03 сентября 2018 года в сумме 91 834,36 рублей.

Изучив представленные заявителем документы, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Тем самым поданный иск в отсутствии сведений о месте нахождения ответчика на территории Красноармейского района г. Волгограда не может быть рассмотрен Красноармейским районный судом г. Волгограда по правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления, местом нахождения ответчика ООО «Строй-Сити» является ул. Инструментальная-14 Советского района г. Волгограда. Предметом спора является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, в связи с чем заявленные требования не подлежат рассмотрению по правилам Закона «О защите прав потребителей».

Так же суд учитывает, что местом регистрации истца является <адрес> г. Волгограда, что следует из содержания нотариально удостоверенной доверенности и соглашения об оказании юридических услуг.

Тем самым заявленные требования являются неподсудными Красноармейскому районному суду г. Волгограда, что не препятствует истцу обратиться в суд с иском по месту по месту нахождения ответчика – в Советский районный суд г. Волгограда.

Поскольку заявленные требования являются неподсудным Красноармейскому районному суду г. Волгограда, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соломонова Максима Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — возвратить лицу его подавшему со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью заявленных требований Красноармейскому районному суду г. Волгограда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Лымарев В.И.