Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НСТ «Калинка» о нечинении препятствий, признании права на подключение к газопроводу,
У С ТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к НСТ «Калинка» о нечинении препятствий, признании права на подключение к газопроводу. Явившийся в судебное заседание истец и его представитель, в обоснование иска указывают, что ФИО1 был участником газификации НСТ «Калинка» и оплатил целевые взносы в сумме 72 040 рублей на приобретение общего имущества садоводческого товарищества в виде газопровода низкого давления. В настоящее время право собственности на это имущество в установленном порядке зарегистрировано за НСТ «Калинка», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Однако со стороны ответчика чинятся препятствия в газификации дома, расположенного на земельном участке собственником которого является истец. Поскольку истцом внесена полная сумма целевых взносов в НСТ «Калинка», просит признать за ФИО1 право на подключение к газопроводу низкого давления, протяжённостью 2752,9 м, инв.№, лит.Г1, условный номер расположенного в НСТ «Калинка» по адресу: <адрес>, обязать НСТ «Калинка» не чинить ФИО1 препятствия в газификации дома.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Согласно абз. 11 ст. 1 того же закона к имуществу общего пользования относится имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в газоснабжении.
В соответствие с п. 3 ст. 46 указанного Закона, защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством самозащиты своих прав; возмещения им убытков; иных предусмотренных законом способов.
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1070 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Калинка», уч.59. (л.д.8)
Как усматривается из материалов дела и подтверждается платежными документами истец принимал участие в строительстве газопровода низкого давления, являющегося общим имуществом товарищества, истцом оплачены целевые взносы в сумме 72 040 рублей.
В настоящее время строительство газопровода окончено, он введен в эксплуатацию.
Принимая во внимание, что ФИО1 принимал участие в строительстве газопровода и как член садоводческого товарищества, принимавший участие в создании общего имущества, имеет право на подключение к газопроводу низкого давления с целью газификации расположенного на его земельном участке садового дома.
Доводы ответчика о том, что денежные средства, уплаченные ФИО1, ему возвращены, суд считает несостоятельными, поскольку допустимых доказательств возврата истцу денежных средств не представлено.
Однако со стороны ответчика чинятся препятствия в газификации дома, расположенного на земельном участке собственником которого является истец и поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к НСТ «Калинка» о нечинении препятствий, признании права на подключение к газопроводу удовлетворить.
Обязать НСТ «Калинка» не чинить ФИО1 препятствий в газификации строения, расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес>, с/т «Калинка».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья С.В. Потапова