УИД 76RS0011-01-2024-001750-60
Дело № 2-874/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2024 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Уколовой В.Н.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Волкову С.А, о возложении обязанности исключить доступ во внутрь жилого дома,
установил:
Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Волкова С.А. с момента вступления решения суда в законную силу исключить свободный доступ во внутрь здания с кадастровым номером №, площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем закрытия дверных и оконных проемов, а так же исключить свободный доступ во внутрь одноэтажного деревянного строения, расположенного в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 858 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, путем закрытия дверных и оконных проемов.
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Храмов А.А. ходатайствовал о прекращении производства по настоящему делу, поскольку ранее заочным решением Угличского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № разрешен спор с аналогичными требованиями.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, а так же материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно части 2 статьи 209 названного кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Установлено, что заочным решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворены, на Волкова С.А. возложена обязанность исключить свободный доступ внутрь жилого дома с кадастровым номером №, находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, путем закрытия крыши и крыльца, установления ограждения.
Данное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. У суда отсутствуют основания для повторного рассмотрения идентичных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Волкову С.А. о возложении обязанности с момента вступления решения суда в законную силу исключить свободный доступ во внутрь здания с кадастровым номером №, площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем закрытия дверных и оконных проемов, а так же исключить свободный доступ во внутрь одноэтажного деревянного строения, расположенного в юго-западной части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 858 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, путем закрытия дверных и оконных проемов.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Уколова