Решение по делу № 9-170/2015 от 20.03.2015

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                25 марта 2015 года                                             город Симферополь

    Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? часть домовладения

                                                               у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на ? часть домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии с положениями части 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Симферополя с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, которое находится по адресу: <адрес>), то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Центрального районного суда города Симферополя.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь вышеизложенным и статьями 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить ФИО1 поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.

    Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым по месту нахождения недвижимого имущества.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

    Судья                                                                                                          З.Ю. Каралаш