Решение по делу № 1-1249/2024 от 27.06.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г....1                                                              20 сентября 2024 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...4, с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г....1 И.Н.,

подсудимого ...2,

защитника-адвоката ...11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...2, ... года рождения, уроженца г....1 Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего трактористом в ООО «Технотрон-Метиз»», зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    в период с ... по ..., ...2, находясь на участке местности в 50 метрах от святого источника «Святой ключ Пантелеймона Целителя», расположенного в 1,7 км от остановки общественного транспорта «Святой ключ» (...), действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, обнаружил дикорастущую коноплю и в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, произвел сбор около тридцати семян дикорастущей конопли, тем самым приобрел их для возделывания растения конопля (растения рода Cannabis) с целью доведения его до стадии созревания для его незаконного использования для собственного употребления без цели сбыта.

В период с ... по ..., ...2 действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, достоверно зная, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит в своем составе наркотические средства, в связи с чем посев и выращивание растений конопля (растение рода Cannabis) лицам, не имеющим соответствующего разрешения, запрещен на территории Российской Федерации, без требуемых оснований, связанных с осуществлением специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч.2 ст.5, ч.1,3 ст.18 ФЗ ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в своей квартире по адресу: г...., оборудовал спальную комнату и осуществил посев и выращивание без надлежащего разрешения компетентных органов запрещенных к возделыванию растений, а именно растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, путем посева семени дикорастущей конопли, приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах, в горшок с землей, полива водой, обеспечения притока воздуха и необходимых благоприятных для вышеуказанного растения температур. В результате ухода за посевом конопли (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, ...2 в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, в период времени с ... по 09 часов 10 минут ..., находясь по адресу: г...., незаконно приобрел путем выращивания и незаконно хранил один куст растения конопля (растение рода Cannabis»), содержащий наркотическое средство, общей массой высушенного вещества в пересчете на сухое вещество 12,82 гр, что является значительным размером, осознавая, что незаконно хранит растение, содержащее наркотическое средство, в значительном размере.

... в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут, согласно постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., в жилище ...2, в квартире по адресу: г.... был произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате вышеуказанной квартиры из ящика, размещенного на подоконнике, из горшка с землей, был изъят один куст конопли (растение рода Cannabis), который был извлечен из горшка, общей массой высушенного вещества в пересчете на сухое вещество 12,82 гр, что является значительным размером, выращенное ...2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями), и отнесена к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно примечанию к таблице наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество частей наркосодержащего растения конопля - (растения рода Cannabis) определяется после высушивания до постоянной массы при температуре 115 градусов Цельсия. Общая масса растения - конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство в высушенном до постоянной массы составила 12,82 гр, что на основании Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к значительным размеру.

          Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ...2 вину признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, он возле святого источника «Святой ключ Пантелеймона Целителя» в ..., куда он ездит искупаться в купели, нашел дикорастущую коноплю, собрал ее семена и принес домой по адресу: г..... Дома он посадил семена в горшок с землей, чтобы вырастить для собственного употребления, для снятия болевых синдромов. Употреблял путем курения. ... утром возле подъезда его задержали сотрудники полиции, которым он рассказал, что у него при себе имеется конопля, а так же есть конопля дома. Далее, был произведен обыск в его квартире, где обнаружили коноплю. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...2 в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, а также другими материалами уголовного дела.

          По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г....1. В производстве ОП ... «Центральный» СУ УМВД России по г....1, находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства, в рамках расследования которого поступила информация о том, что ...2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. ... в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут, в присутствии незаинтересованных лиц был произведен обыск в жилище ...2 по адресу: г...., в ходе которого в овощном отсеке холодильника, находящегося на кухне вышеуказанной квартиры, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилась пластиковая банка с черной крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения, в спальной комнате вышеуказанной квартиры из ящика на подоконнике, были обнаружены и изъяты термометр, вентилятор (кулер), фрагмент фольгированной бумаги, пульверизатор, бутылка от пульверизатора, из этого же ящика, из горшка с землей, было изъято одно растение, которое было извлечено из горшка и упаковано в полимерный пакет. Далее, был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступало. После этого ...2 был доставлен в ОП ... «Центральный» УМВД России по г....1, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из бокового кармана находящейся при нем сумки сотовый телефон «Honor» синего цвета в полимерном чехле, из этого же кармана был изъят сверток из фольги, внутри которого находился еще один сверток из фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, о чем был составлен протокол в котором все присутствующие расписались (л.д.127-131).

         По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которые дали аналогичные показания, согласно которым что ... около 08 часов 25 минут они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в ходе обыска в жилище по адресу: г... в ходе которого сотрудниками полиции из овощного отсека холодильника находящегося на кухне вышеуказанной квартиры, был изъят белый пакет, внутри которого находилась пластиковая банка с веществом растительного происхождения (при вскрытии сотрудниками полиции вышеуказанной банки для демонстрации оттуда пошел резкий запах сушеной травы), в спальной комнате из ящика на подоконнике, были изъяты термометр, вентилятор (кулер), фрагмент фольгированной бумаги, пульверизатор, бутылка от пульверизатора, из этого же ящика, из горшка с землей, было изъято одно растение (пышное, высокое, с резким запахом травы), которое было извлечено из горшка и упаковано в полимерный пакет. Далее сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д.132-134, л.д.136-138).

              По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является следователем ОП ... «Центральный» СУ УМВД России по г....1. ... в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут, в ходе произведенного обыска, в присутствии незаинтересованных лиц, в жилище ...2 по адресу: г...., в овощном отсеке холодильника, находящегося на кухне вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят пакет, внутри которого пластиковая банка с черной крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения, в спальной комнате вышеуказанной квартиры из ящика на подоконнике, были обнаружены и изъяты термометр, вентилятор (кулер), фрагмент фольгированной бумаги, пульверизатор, бутылка от пульверизатора, из этого же ящика, из горшка с землей, было изъято одно растение, которое было извлечено из горшка и упаковано в полимерный пакет. Далее, был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступало. После этого, ...2 был доставлен в ОП ... «Центральный» УМВД России по г....1, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из бокового кармана находящейся при нем сумки сотовый телефон «Honor» синего цвета в полимерном чехле, из этого же кармана был изъят сверток из фольги, внутри которого находился еще один сверток из фольги с веществом растительного происхождения, о чем был составлен протокол в котором все присутствующие расписались (л.д.150-152).

          По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ...5, согласно которым он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра ...2 в помещении ОП ... «Центральный» СУ УМВД России по г....1, в ходе которого сотрудниками полиции у ...2 из бокового кармана находящейся при нем сумки был изъят сотовый телефон, из этого же кармана сумки был изъят сверток из фольги, внутри которого находился еще один сверток из фольги с веществом внутри. Затем сотрудники полиции произвели смывы с рук ...2, после чего были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступало (л.д.153-154).

     Вина подсудимого ...2 подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

         - рапортом от ..., согласно которому в ходе произведенного обыска по месту проживания ...2 по адресу: г.... на кухне из холодильника, с нижней полки обнаружен и изъят белый пакет, внутри которого пластиковая банка с черной крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения; в комнате на подоконнике был обнаружен ящик, внутри которого находился горшок с одним растением конопля (л.д.5);

          - рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в ходе обыска в жилище ...2 по адресу: г...., изъято: наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 2,05 гр; вещество растительного происхождения в количестве одного куста, являющееся растением конопля массой 66,5 гр (в пересчете на сухое вещество - 12,82 гр); в ходе личного досмотра ...6 ... из бокового кармана сумки обнаружен и изьят сверток из фольги, внутри которого сверток из фольги с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 0,76 гр (в пересчете на сухое вещество - 0,78 гр) (л.д.10);

          - постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., согласно которому разрешено производство обыска в жилище ...2 по адресу: г.... (л.д.30);

          - протоколом обыска от ..., согласно которому в жилище ...2 по адресу: г... из нижнего ящика холодильника, находящегося на кухне вышеуказанной квартиры изъят белый пакет, внутри которого пластиковая банка с черной крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения, в спальной комнате вышеуказанной квартиры из ящика на подоконнике, были изъяты термометр, вентилятор (кулер), фрагмент фольгированной бумаги, пульверизатор, бутылка от пульверизатора, из этого же ящика, из горшка с землей, было изъято одно растение (л.д.31-33);

          - протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра ...2 в кабинете ... ОП ... «Центральный» УМВД России по г....1, из бокового кармана находящейся при нем сумки был изъят сотовый телефон «HONOR» синего цвета в полимерном чехле синего цвета, из бокового кармана находящейся при нем сумки изъят сверток из фольги, внутри которого находился сверток из фольги с веществом растительного происхождения (л.д.35);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса каннабиса (марихуана), в пересчете на сухое вещество, на момент исследования составила 0,78 гр (л.д.66);

          - справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса каннабиса (марихуана), в пересчете на сухое вещество, на момент исследования составила 2,05 гр (л.д.68);

          - справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения в количестве одного куста, является растением конопля, содержащим наркотические средства. Масса высушенного вещества в пересчете на сухое вещество, на момент исследования составила 12,82 гр (л.д.70);

          - заключением эксперта ... от ..., согласно которому, представленное на исследование вещество, является растением Конопля, содержащим наркотическое средство. Масса вещества, в пересчете на высушенное вещество, на момент исследования составила 12,8 гр (л.д.119-123);

          - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: полимерный сейф-пакет ... внутри которого вещество, являющееся растением конопля, содержащим наркотическое средство массой, в пересчете на высушенное вещество, 12,7 гр; полимерный сейф-пакет ... внутри которого остаток земли; бумажный конверт внутри которого два ватных тампона, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.140-143);

          - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: вентилятор, термометр, фрагмент фольги, пульверизатор, бутыль от пульверизатора, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.155-157).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...2 в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, заключениями эксперта, результатами проведенных по уголовному делу следственных действий, а так же другими материалами дела из которых следует, что ...2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

В судебном заседании защитником-адвокатом ...11 и подсудимым ...2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ...2, мотивированное тем, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный вред загладил в полном объеме оказав благотворительную помощь АНО «Реацентр ...1» для реабилитации пациентов с ДЦП и особенностями развития, имеет благодарственные письма и грамоты, на его иждивении находится малолетний ребенок, при этом сам ...2 имеет ряд заболеваний.

Государственный обвинитель возражал против применения в отношении подсудимого ...2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд прихо-дит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

...2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое, согласно ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, оказывает благотворительную помощь АНО «Реацентр ...1» для реабилитации пациентов с ДЦП и особенностями развития.

По смыслу закона различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Суд в каждом конкретном случае должен решить, принимались ли лицом, совершившим преступление, действия по возмещению ущерба или иному заглаживанию причиненного преступлением вреда, достаточны ли они для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. Суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личности лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы защиты о том, что подсудимый не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, преступление, в котором обвиняется ...2 относится к категории небольшой тяжести, он активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, оказывают благотворительную помощь, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитываются судом и в своей сущности являются позицией подсудимого и правом свободы выбора целей благотворительности, предпринятые ...2 действия не являются достаточными для того, чтобы расценить их как уменьшение общественной опасности содеянного и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ...2 умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, суд не считает целесообразным освобождать его от уголовной ответственности, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...2 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...2, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает, что ...2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место приобретения и хранения наркотического средства, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, оказывает благотворительную помощь, наличие благодарственных писем и грамот, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, в том числе хронических и тяжелых, состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, публичные извинения, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимого встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы, суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ...2, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82.1, ст.72.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г....1), ИНН 1650036824 КПП 165001001, расчетный счет – ...; банк – Отделение - НБ ...; БИК – 019205400; ОКТМО –92730000; УИН 0, код бюджетной классификации (КБК): 18....

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» Управления МВД России по г....1: полимерные сейф-пакеты, вещество, являющееся растением конопля, содержащим наркотическое средство массой, в пересчете на высушенное вещество, 12,7 гр, остаток земли, бумажный конверт, ватные тампоны, контрольный тампон, вентилятор, фрагмент фольги, пульверизатор, бутыль от пульверизатора, термометр – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья                      подпись                                            Харьковская Э.М.