Решение по делу № 1-36/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-36/2019

<№>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Сафронова В.А.,

при секретаре Мошковой А.М.,

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В.

подсудимого Царева С.С.,

защитника – адвоката Кочукова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Царева С. С.ча, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного:

- приговором Ковровского городского суда <адрес> от <дата> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 186 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- содержавшегося под стражей с <дата> по <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Царев С.С. совершил изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дата>, в утреннее время суток, но не позднее 11 часов 00 минут, Царев С.С, находясь в квартире сестры своего знакомого Пугина Д.Е. - Л.М., по адресу: <адрес>, используя ноутбук неустановленной марки и цветной принтер «<данные изъяты>», серийный номер <№>, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, распечатал на белых листах бумаги формата А 4 изображение пяти билетов Банка России, номиналом 2 000 рублей, имеющими существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным признакам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, с однотипными серийными номерами «<№>» <№>, 2017 года выпуска, которые изготовлены не предприятием, осуществляющим производство государственных денежных знаков Российской Федерации.

После этого, <дата>, в утреннее время суток, Царев С.С. с листами бумаги формата А4, на которых он распечатал изображение пяти билетов Банка России, номиналом 2000 рублей с однотипными серийными номерами «<№>» <№>, 2017 года выпуска, проследовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где используя имеющиеся у него ножницы, вырезал из бумаги ранее распечатанные им купюры по размеру схожему с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

Далее, реализуя свой преступный умысел, <дата>, в дневное время суток, не позднее 17 часов 06 минут, Царев С.С. с целью сбыта имевшихся у него поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером серии «<№>» <№>, 2017 года выпуска проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, достоверно зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска является поддельным, расплатился за приобретенный товар, тем самым сбыл кассиру вышеуказанного магазина С.А. поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска. В результате сбыта поддельного банковского билета Царев С.С. получил доход в виде товара и денежных средств, переданных ему продавцом С.А. в качестве сдачи.

Продолжая свои противоправные действия во исполнение своего единого преступного умысла, <дата>, в дневное время суток, не позднее 17 часов 15 минут, Царев С.С. с целью сбыта имевшихся у него поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером серии «<№>» <№>, 2017 года выпуска проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, достоверно зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска является поддельным, расплатился за приобретенный товар, тем самым сбыл кассиру вышеуказанного магазина М. поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска. В результате сбыта поддельного банковского билета Царев С.С. получил доход в виде товара и денежных средств, переданных ему продавцом М. в качестве сдачи.

Продолжая свои противоправные действия во исполнение своего единого преступного умысла, <дата>, в дневное время суток, не позднее 17 часов 56 минут, Царев С.С. с целью сбыта имевшихся у него поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером серии «<№>» <№>, 2017 года выпуска проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, достоверно зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска является поддельным, пытался расплатиться за приобретенный товар, тем самым пытался сбыть кассиру вышеуказанного магазина Л.А. поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска. Однако Л.А. распознала поддельный банковский билет и не приняла его у Царева С,С. в качестве оплаты за товар.

После чего, продолжая свои противоправные действия во исполнение своего единого преступного умысла, <дата>, в вечернее время суток, не позднее 18 часов 00 минут, Царев С.С. с целью сбыта имевшихся у него поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером серии «<№>» <№>, 2017 года выпуска проследовал в секцию <№> «<данные изъяты>» торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, достоверно зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска является поддельным, расплатился за приобретенный товар, тем самым сбыл продавцу вышеуказанного магазина У.Н. поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска. В результате сбыта поддельного банковского билета Царев С.С. получил доход в виде товара и денежных средств, переданных ему продавцом У.Н. в качестве сдачи.

После чего, продолжая свои противоправные действия во исполнение своего единого преступного умысла, <дата>, в вечернее время суток, не позднее 18 часов 15 минут, Царев С.С. с целью сбыта имевшихся у него поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером серии «<№>» <№>, 2017 года выпуска, проследовал в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что имеющийся у него банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска является поддельным, расплатился за приобретенный товар, тем самым сбыл продавцу вышеуказанного бара А.И. поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска. В результате сбыта поддельного банковского билета Царев С.С. получил доход в виде товара и денежных средств, переданных ему продавцом А.И. в качестве сдачи.

В последующем полученные в результате сбыта поддельных банковских билетов товар и денежные средства, переданные продавцами вышеуказанных магазинов в качестве сдачи, Царев С.С. использовал в личных корыстных интересах.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кочуков А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Царева С.С. по ч. 1 ст. 186 УК РФ – изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Царев С.С. <данные изъяты>, совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем, Царев С.С. на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Царева С.С. без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания, принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Цареву С.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к Цареву С.С. принудительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку инкриминируемое Цареву С.С. преступление совершено им до вынесения Ковровским городским судом <адрес> приговора от <дата> и Ленинским районным судом <адрес> приговора от <дата>, окончательное наказание Цареву С.С. надлежит назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Царев С.С. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а окончательное наказание назначается ему по совокупности преступлений, отбывать наказание по настоящему приговору Цареву С.С. также надлежит в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Цареву С.С. исчислять с <дата>. В срок отбывания осужденным лишения свободы зачесть время содержания его под стражей и отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от <дата> в период с <дата> по <дата>, а также период с <дата> по <дата> включительно.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей по день вступления приговора (<данные изъяты> от <дата>) в законную силу, то есть период с <дата> по <дата> включительно, а также с <дата> по <дата> включительно, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Царева С.С. в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Царева С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору <данные изъяты> от <дата> окончательное наказание Цареву С.С. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Цареву С.С. наказания исчислять с <дата>. В срок отбывания осужденным лишения свободы зачесть время содержания его под стражей и отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от <дата> в период с <дата> по <дата>, а также период с <дата> по <дата> включительно.

Период содержания Царева С.С. под стражей по день вступления приговора <данные изъяты> от <дата> в законную силу, то есть периоды с <дата> по <дата> включительно, а также с <дата> по <дата> включительно, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Царева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Царева С.С. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: поддельный билет Банка России номиналом 2 000 рублей, с серийным номером «<№>» <№>, 2017 года выпуска (4 штуки), направленные на хранение в коллекцию ЭКЦ УМВД России по <адрес>, оставить по принадлежности; диск с видеозаписью от <дата>, хранить при деле; ножницы – уничтожить, принтер «<данные изъяты> – возвратить по принадлежности Л.М., телефон «<данные изъяты>», IMEI <№> – возвратить по принадлежности Цареву С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:            подпись             В.А. Сафронов