Решение по делу № 77-1914/2018 от 24.09.2018

Судья Д.И. Сибгатуллина Дело №77-1914/2018

о п р е д е л е н и е

10 октября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания С.Ю. Пупкове, рассмотрев в судебном заседании жалобу Нургалима Нуреевича Исхакова на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анастасии Владимировны Насибовой,

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2018 года в 12 часов у дома №36 по улице Ильича города Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей AUDI Q 3, государственный регистрационный знак ...., под управлением А.В. Насибовой и RENAULT SANDERO государственный регистрационный знак ...., под управлением Н.Н. Исхакова.

По факту ДТП, в отношении в отношении А.В. Насибовой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Постановлением начальника отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 8 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 17 августа 2018 года, производство по данному делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, второй участник ДТП Н.Н. Исхаков просит состоявшиеся по делу акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Податель жалобы Н.Н. Исхаков и второй участник ДТП А.В. Насибова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы заявителя и представленных материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок и срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми, решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из толкования названных норм следует, что истечение процессуального срока на обжалование решения судьи при отсутствии ходатайства о восстановлении такого срока, является препятствием к рассмотрению жалобы по существу с вынесением итогового решения в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья вышестоящего суда не вправе, поскольку КоАП РФ это не предусмотрено.

В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно статье 111 Трудового кодекса Российской Федерации общим выходным днем является воскресенье.

Как следует из представленных материалов, копия оспариваемого решения судьи Кировского районного суда города Казани от 17 августа 2018 года получена Н.Н. Исхаковым 23 августа 2018 года, что подтверждается соответствующей записью и его подписью в справочном листе дела.

Указанное означает, что в данном случае окончание срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ – 2 сентября 2018 года, приходилось на нерабочий день – воскресенье, и, следовательно, последним днем на обжалование в соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ является следующий за ним рабочий день, то есть 3 сентября 2018 года.

Жалоба на решение судьи районного суда представлена Н.Н. Исхаковым нарочно в Верховный Суд Республики Татарстан 4 сентября 2018 года, то есть по истечении установленного статьей 30.3 КоАП РФ процессуального срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного срока заявителем не представлено. Не содержится такое ходатайство и в самой жалобе.

Таким образом, указанная жалоба Н.Н. Исхакова на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 17 августа 2018 года не может быть рассмотрена по существу на настоящей стадии производства по делу. Соответственно, данная жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению без рассмотрения в Кировский районный суд города Казани.

Оставление без рассмотрения настоящей жалобы не влечет безусловное ограничение прав Н.Н. Исхакова на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано Н.Н. Исхаковым, либо его защитником путем подачи жалобы на вступивший в силу судебный акт по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р е Д Е Л и л:

жалобу Нургалима Нуреевича Исхакова на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анастасии Владимировны Насибовой, оставить без рассмотрения.

Жалобу Нургалима Нуреевича Исхакова вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Кировский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов