Решение по делу № 2-2222/2023 от 27.03.2023

Дело №2-2222 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания – помошнке судьи Вартанян А.Г.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Григоренко Е. В. к КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Мантровой А.А., Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в реестр,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление мотивировано тем, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-785 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) КБ «Транснациональный банк» (ООО) (peг. №..., ...) с ДД.ММ.ГГГГ.

На дату отзыва лицензии на расчетных счетах Григоренко Е.Д. были размещены денежные средства в сумме 32 009,12 руб.:

На расчетном счете №...,63 руб.

На текущем счете №..., 49 руб.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АСВ).

Согласно n. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" возмещение по вкладам в: банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (ч. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").

Таким образом, ГК «Агентство по страхованию вкладов» выплачивает страховое возмещение в соответствии со сведениями, содержащимися в реестре обязательств Банка перед вкладчиками, которые формируются самим Банком.

Согласно реестру обязательств банка перед вкладчиками (далее реестр) размер обязательств по вкладам, открытым на имя Григоренко Е. В. составляет 32 009,12 руб.

АСВ отказало в выплате страхового возмещения истцу по причине того, что размер встречного требования Банка превышает сумму вклада.

Согласно реестру - размер встречного требования Банка составляет 931 632, 68 руб. Сумма встречного требования сформировалась из задолженности истца перед Банком по кредитному договору № В-КП-810/075-13 от 16.12.2013г.

Вместе с тем, данная позиция АСВ не соответствует закону как сичитает истец.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № А12-11303/2022 постановлено:    «Освободить Григоренко Е. В. от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.»

В соответствии с п.З ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, у Григоренко Е.В. отсутствуют обязательства перед банком. Данное решение было направлено в АСВ вместе с заявлением на выплату возмещения.

Между тем, в нарушение ст. ст. 56. 57 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия встречного требования к Григоренко Е.В. после ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает, истец согласно выписке из ЕГРЮЛ, филиал КБ «Транснациональный банк» (ООО) зарегистрирован по адресу г. Волгоград, пр-кт. Им. Ленина, ..., что обусловило подачу иска в Центральный районный суд Волгограда.

Просит суд обязать КБ «Транснациональный банк» (ООО), Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», внести изменения в реестр - исключить из реестра запись о наличии встречного требования КБ «Транснациональный банк» к Григоренко Е. В. на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № А12-11303/2022, взыскать с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Григоренко Е. В. сумму страхового возмещения в сумме 32 009,12 руб.

    В судебное заседание Истец не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по ходатайству о передаче дела по подсудности возражала.

В судебное заседание ответчик КБ «Транснациональный банк» (ООО), не явился. О времени и месте судебного заседания извещена.

В судебное заседание представитель ответчика Государственного корпорации «Агентство по страхованию вкладов » не явился, предоставил письменное ходатайство согласно которого указывает, что ознакомившись с исковым заявлением, считает, что иск заявлен и подан с нарушением правил подсудности. Просит суд передать рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Таганский районный суд ....

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела усматривается, что свое право на обращение с Иском в Центральный районный суда города Волгограда Истец мотивирует тем, что согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства, а согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту регистрации истца

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-785 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.Согласно пункту 1.1. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №...-У «Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)» со дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация, у которой отозвана лицензия (далее - ликвидируемая кредитная организация), (ее филиал) прекращает операции по счетам клиентов, кредитные организации-корреспонденты, подразделения Банка России, через которые Банк России осуществляет перевод денежных средств в рамках платежной системы Банка России (далее - подразделения Банка России), прекращают операции по корреспондентским счетам (субсчетам) ликвидируемой кредитной организации (ее филиала), кроме случаев, предусмотренных частями 10 и 13 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-80453/15 Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначено Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов »

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 189.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно письму Главного управления по Центральному федеральному округу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № Т1-28-8-01/15949 Филиал Коммерческого Банка "Транснациональный Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) "Волгоград", расположенный по адресу: 400066, Волгоградская область, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, ... закрыт с ДД.ММ.ГГГГ. Не какие банковские операции либо иная деятельность Банком в г. Волгограде не ведется.

В этой связи суд полагает, что иск предъявлен в Центральный районный суд города Волгограда с нарушениями правил подсудности.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее - Закон о страховании вкладов) местонахождением центральных органов Агентства является ....

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом Агентства является: ... района Центрального административного округа ....

Согласно пункту 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и об упразднении районных судов ... и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», юрисдикция Таганского районного суда ... распространяется на территорию Таганского района.

В соответствии с преамбулой к Закону о защите прав потребителей, он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами и продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Требования Истца направлены на получение денежных средств в виде страхового возмещения, предметом спора являются не отношения по вкладу, а по выплате страхового возмещения, осуществляемой в отсутствие договорных отношений вкладчика и Агентства.

Спорные отношения возникли исключительно в связи с функционированием системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

Деятельность Агентства как организации, осуществляющей законодательно установленные функции по выплате страхового возмещения по вкладам, не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. ст. 1 и 14 Закона о страховании вкладов Агентство собрано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Страхование вкладов осуществляется в силу Закона о страховании вкладов и не требует заключения договора страхования. При этом действие Закона о страховании вкладов не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним.

Согласно положениям статьи 15 Закона о страховании вкладов Агентство не является изготовителем, импортером или продавцом. Агентство также не является исполнителем, а в соответствии с основными понятиями, определения которых даны в Законе о защите прав потребителей Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Вопрос 1) на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика ГК « АСВ» о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения юридического адреса ГК « АСВ» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя ответчика ГК « АСВ» о передаче дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело по иску Григоренко Е. В. к КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Мантровой А.А., Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в реестр, передать по подсудности на рассмотрение в Таганский районный суд ... (г. ... ...

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья      Д.И. Коротенко