Решение по делу № 2-1053/2023 от 20.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Тришкина Е.Л.,

при секретаре – Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2023 по иску Филимоновой И. М. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филимоновой И.М., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Горбуновой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является единственным наследником по завещанию и по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой А. Н., приходившейся ей тетей. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> Санталовой Н.В. и приняла все принадлежавшее Горбуновой А.Н. имущество. После смерти тети остался гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который достался ей после смерти мужа, однако при жизни она не успела должным образом оформить право собственности. Гараж был включен в наследственную массу Горбунова Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного заявлены настоящие исковые требования

Истец Филимонова И.М., в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частнос&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Горбунов Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После умершего ДД.ММ.ГГГГ Горбунова Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> Санталовой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Горбунова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной О ЗАГС г.о. Жигулевск У ЗАГС Самарской области, предоставленными в материалы дела.

Из ответа нотариуса <адрес> Санталовой Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства по всем основаниям по праву представления от Филимоновой И. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чей отец Богун М. Н., являвшийся братом наследодателя Горбуновой А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников, в том числе от Семеновой Е.М., не поступало. Наследственное имущество состоит из: помещения, по адресу: <адрес>; земельного участка, по адресу: <адрес>; гаража, по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк; прав на страховую пенсию по старости.

Согласно ответа отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., здание спорного гаража находится в границах земельного участка, пре5доставленного решением Жигулевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 17.08.1983 г. № 271 «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператив № 6». На основании вышеуказанного решения на имя Горбунова Г. И., ранее был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архивном фонде, находящемся в ведении Северо-западного управления по г.о. Жигулевск ГУП «ЦТИ» Самарской области сведения о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ранее установленном порядке в отношении земельного участка и гаража, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка № г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, включен в наследственную массу Горбунова Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности.

Согласно данным технического паспорта гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составленного ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь объекта 1985 года постройки - 26,7 кв.м.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, документами, представленными в материалы дела, установлено, что Горбунова А.Н., являясь супругой Горбунова Г.И., после его смерти приняла наследство, в виде спорного гаража, следовательно, после супруга право собственности на спорный гараж перешло ей по наследству. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Горбуновой А.Н., принадлежал спорный гараж, однако, по независящим от нее обстоятельствам, Горбунова А.Н., не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости, в установленном законом порядке.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным вышеуказанное имущество включить в состав наследства, оставшегося после смерти Горбуновой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филимоновой И. М. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Горбуновой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                         Е.Л. Тришкин

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                         Е.Л. Тришкин