Дело № 2-3994/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мачневой Людмилы Александровны к ИП Лысенко Александру Александровичу о взыскании денежной суммы, внесенной в качестве предоплаты по договору на оказание услуг по проектировке и изготовлению мебели, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Мачнева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Лысенко А.А. о взыскании денежной суммы, внесенной в качестве предоплаты по договору на оказание услуг по проектировке и изготовлению мебели, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 19.09.2018 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 15.10.2018 года.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15.10.2018 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП Лысенко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представил.
Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мачневой Людмилы Александровны к ИП Лысенко Александру Александровичу о взыскании денежной суммы, внесенной в качестве предоплаты по договору на оказание услуг по проектировке и изготовлению мебели, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.