Решение по делу № 2-4950/2023 от 14.09.2023

Дело №2-4950/2023

УИД 91RS0024-01-2023-004906-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                    13 ноября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Гришиной Ольге Геннадиевне о взыскании просроченной задолженности,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды от 27.02.2022 года, а именно: штрафа в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к Договору Аренды в размере 100 000 руб. 00 коп., штрафа в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к Договору Аренды в размере 50000 руб. 00 коп., расходов по арендной плате ТС в размере 2313 руб. 56 коп., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6143 руб. 45 коп., расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ КоАП РФ в размере 1000 руб. 00 коп., неустойки в размере 1913 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере: 4427 руб. 00 коп., а всего взыскать сумму задолженности в размере 165797 руб. 49 коп.

В обосновании исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору, по условиям которого ответчик осуществлял в период времени с 01:49:09 - <дата> по 04:55:04 <дата>, сессию аренды транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №<номер> Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды: п. 5, п. 14 таблицы штрафов приложения №<номер> к договору аренды, по окончании сессии аренды, истцом не была получена арендная плата в размере 2313 руб. 56 коп.Также истцом понесены расходы по оплате штрафа ГИБДД за нарушение ПДД в период осуществления ответчиком сессии аренды транспортного средства в размере 1000 рублей и расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6143 руб. 45 коп. Направленная <дата> в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности оставлена без удовлетворения. В добровольном порядке ответчик указанные обязательства по возмещению данных сумм не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.                                 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебное извещение, отправленное по месту проживания ответчика, возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные извещения ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.                             В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.             Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.                 Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.                                         В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

В соответствие со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и Гришиной О.Г. через сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, заключен договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору.

<дата> в период с 01:49:09 часа по 04:55:04 часов Гришина О.Г. осуществляла аренду транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Ответчик подписал договор с использованием электронной подписи путем использования мобильного приложения.

Таким образом, условие статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

В соответствии с договором аренды, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами использования сервиса.

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

Согласно пункту 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно пункту 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Приложением N 3 к договору аренды установлены штрафные санкции.

За нахождение Пользователя за рулем (в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100000 рублей (пункт 5).

За эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передачу управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50000 рублей (пункт 14).

Во время сессии аренды транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №<номер>: арендованным в соответствии с Договором аренды, Ответчиком были допущены нарушения п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к Договору аренды, а также п. 14 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к Договору аренды.

Согласно протоколу № <адрес>1 от <дата>, о задержании транспортного средства, Гришина О.Г., управляя транспортным средством совершила административное правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6 143 руб. 45 коп., что подтверждается счетом на оплату.

По окончанию сессии аренды ТС, компанией арендная плата в размере 2 313 руб. 56 коп. не была получена, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии сп. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга 0,1% *. количество дней просрочки) и составляет 1 913,48 руб. + (158 957,01* 12 дней х 0.1%).    В период осуществления Гришиной Ольгой Геннадиевной сессии аренды транспортного средства: Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №<номер> имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ. (Постановление №<номер>, Постановление №<номер>).

Вышеуказанный штраф за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ, в настоящее время оплачены ООО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам компании по оплате штрафов ГИБДД за время сессии аренды в размере 1000 руб. 00 коп.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50000,00 рублей за нарушение условий договора, неустойки в размере    1913 руб. 48 коп. за период <дата> по <дата>.

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных сумм подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4427,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к Гришиной Ольге Геннадьевне о взыскании просроченной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Ольги Геннадьевны (паспорт №<номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" №<номер> штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к договору аренды в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения №<номер> к договору аренды в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по арендной плате ТС в размере 2313 (две тысячи триста тринадцать) руб. 56 коп.,    расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6143 (шесть тысяч сто сорок три) руб. 45 коп., расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ в размере 1000 (тысяча) руб. 00 коп., неустойку за период <дата> по <дата> в размере: 1913 (тысяча девятьсот тринадцать) руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере: 4427 (четыре тысячи четыреста семнадцать) руб. 00 коп., а всего взыскать в размере 165797 (сто шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят один) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Е.Л.Бекенштейн

Мотивированное решение составлено

в окончательной форме <дата>