Решение по делу № 9-285/2020 от 21.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года                             г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., оценивая исковое заявление

Фурман Н.В. к Нерюнгринской городской администрации об изменении договора социального найма жилого помещения и к другим лицам о лишении права на жилое помещение и выселении из жилого помещения,

установил:

Фурман Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, имеющим недостатки.

Так, истцом МО «Город Нерюнгри» указано единственным ответчиком, при том, что в просительной части иска она также просит лишить ФИО3 права на жилое помещение. А также просит иных лиц, не указанных в иске, обязать освободить жилое помещение.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении и/или вручении копии искового заявления ответчикам. Тогда как согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку по искам о выселении из жилых помещений по правилам ст. 45 ГПК РФ предусмотрено обязательное участие прокурора, то необходимо представить сведения о направлении и/или вручении копии искового заявления и прокурору.

При этом о выполнении требования ст. 132 ГПК РФ может свидетельствовать почтовая опись вложения о направлении и/или вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, участвующему в деле. Поскольку только из описи можно установить направление лицам, участвующим в деле копии искового заявления и других документов.

Также недостатком следует признать представление истцом суду ненадлежащих копий документов. Тогда как согласно правилам ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В нарушении данного требования документы не заверены надлежащим образом. Оригиналы документов суду не представлены.

Основным недостатком следует признать подачу Фурсовой Н.В. иска в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии полномочий подавать иск в интересах указанного лица, являющегося совершеннолетним.

Поскольку согласно правилам п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, то исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление возвратить Фурман Н.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республик Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья