Решение по делу № 2-317/2023 от 20.01.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Кусекеевой ФИО6, Николаевой ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения

установил:

Администрация сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Кусекеевой А.А., Николаевой А.А. (далее – ответчики) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, никто из наследников не принял наследства, что дало бы им право распоряжаться земельной долей и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения <адрес> утвержденных Законом Республики Башкортостан от 17.12.2004 №126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение <данные изъяты>. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 №234 “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «<данные изъяты>» №) от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения Краснохолмский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке значится и ФИО1 Истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай) умершей ФИО1 в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящуюся в долевой собственности.

Представитель истца администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Кусекеева А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просит провести судебное заседание без ее участия, исковые требования признает.

Ответчик Николаева А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводам.

    В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования <данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве аренды у СХПК <данные изъяты> Единое землепользование изъято у СХПК <данные изъяты> и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Утвержден список участников общей (долевой) собственности по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в газете "<данные изъяты>" №) был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, предоставленного на праве общей собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в числе которых указана ФИО1. Также постановлением главы сельского поселения Краснохолмский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>

    Из наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла <данные изъяты> Николаева А.А.

При этом от Николаевой А.А. имеется заявление о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Ответчик Николаева А.А. в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняв часть наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого после смерти ФИО1

Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений закона ответчик принял все принадлежащее наследодателю наследство, в том числе и спорную земельную долю, независимо от оформления прав на нее в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания данной доли невостребованной и признании за муниципальным образованием права собственности на нее, не имеется.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Кусекеевой ФИО8, Николаевой ФИО9 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня его принятия.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров