по делу №2-1016/2024
УИД 16RS0031-01-2024-001156-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 августа 2024 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан с составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семеновой Е.Н., Кротковой В,И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Семеновой В.А., Семеновой Е.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 25 апреля 2023 года между Банком и Семеновым А.Л. заключен кредитный договор за №870437 на сумму 910 000 рублей под 16,07% годовых сроком возврата 26 октября 2027 года.
Указывая на то, что Семенов А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» просил суд взыскать с потенциальных наследников Семенова А.Л. – Семеновой Е.Н., Кротковой В.И., Семеновой В.А., Семеновой Е.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 433,54 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17 524,34 рублей, досрочно расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, в суд поступила копия наследственного дела, открытого после смерти Семенова А.Л.
Согласно наследственному делу №, открытому после смерти Семенова А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками принявшими наследство являются мать наследодателя Семенова Е.Н., несовершеннолетние дети Семенова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых выступала законный представитель Кроткова В.И.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Согласно адресным справкам следует, что Семенова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; несовершеннолетние Семенова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кроткова В,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании статей 28-29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному на территории Российской Федерации месту жительства ответчиков Семеновых Е.А., В.А. в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 40, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семеновой Е.Н., Кротковой В,И., действующей в интересах несовершеннолетних детей Семеновой В.А., Семеновой Е.А., о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья.