Решение по делу № 2-4982/2023 от 17.08.2023

УИД 19RS0001-02-2023-006297-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года,                          Дело № 2-4982/2023

Абаканский городской суд в <адрес>, в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, Войсковой части 49547 Министерства обороны РФ о признании несовершеннолетнего лица членом семьи военнослужащего в связи с чего нахождением на иждивении,

с участием представителя истца ФИО12, третье лицо ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Войсковой части 49547 Министерства обороны РФ о признании несовершеннолетнего лица членом семьи военнослужащего в связи с чего нахождением на иждивении, указывая на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № Министерства обороны РФ в должности майора. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 У супруги имеется сын от первого брака ФИО2, 2011 года рождения. В отношении биологического отца ФИО2 в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о расчете задолженности по алиментам должника ФИО2, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 531 169, 47 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаты составила 3 023.28 рублей. На момент подачи искового заявления в суд согласно постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, задолженность составляет 976 684 рубля 44 копейки. В связи с ненадлежащей уплатой алиментных обязательством должником ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 все расходы на приобретение продуктов питания, одежды, оплаты досуга, подарков, обучения, т.е. расходов связанных с содержанием, созданием благополучной жизни для ребенка несет истец.

Ссылаясь на ФЗ «О статусе военнослужащих» установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении истца, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что супруга истца ФИО3 и ее сын ФИО2 полностью находятся на содержании истца. В связи с чем, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что с бывшим супругом брак расторгли в 2014 году. С 2017 года стала совместно проживать с ФИО1, в 2018 году заключила брак с ФИО1 Сын ФИО2 называет истца папой. Биологический отец с сыном не обращается, отношения не поддерживает, алименты не выплачивает, участие в воспитании сына не принимает.

Истец ФИО1, представитель Министерства обороны РФ, Войсковой части 49547 Министерства обороны РФ, представитель ГУО Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется извещение, телеграфное уведомление. От представителя ГУО Администрации <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 49547 <адрес> Республики Хакасия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливают федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем, права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного порядка и условий вселения.

В пунктах 25 и 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи, независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

Таким образом, из указанных норм права следует, что для признания членом семьи в порядке определенном положениями ЖК РФ требуется установление родственных связей между самим нанимателем и лицом, признаваемым в качестве члена семьи или наличия родственных связей между членом семьи нанимателя и лицом, признаваемым членом семьи нанимателя, а также ведения совместного хозяйства.

Из свидетельства о расторжении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО14.

Согласно свидетельству о рождении II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2 и ФИО7.

Из проставления Переволоцкого РОСП от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании исполнительного документа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 На момент взыскания ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 915 463 рубля 94 копейки.

Согласно свидетельству о заключении брака II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО7 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13, о чем составлена актовая запись под №.

Из свидетельства о рождении III-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО9 и ФИО3

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, №, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, №, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

Заявляя вышеуказанные требования, сторона истца указывает на то, что истец ФИО1 совместно с супругой ФИО3, сыном супруги- ФИО2, дочерью ФИО8 проживают по одному адресу, одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, ими совместно приобретаются продукты питания, предметы домашнего обихода общего и личного пользования. ФИО2 находится на полном содержании (иждивении) и воспитании ФИО9

Вышеуказанные доводы подтверждены показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые суду пояснили, что между ФИО1 и ФИО2 хорошие доверительные отношения, мальчик называет истца отцом. ФИО1 занимается воспитанием мальчика. ФИО1 обеспечивает семью полностью. Родной отец не участвует в жизни ребенка.

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела и пояснениями истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли подтверждения доводы истца о том, что истец ФИО1 совместно с супругой ФИО3, сыном супруги- ФИО2, дочерью ФИО8 проживают одной семьей с 2017 года, с этого же времени ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, ими совместно приобретаются продукты питания, предметы домашнего обихода общего и личного пользования, с этого времени ФИО2 находится на полном содержании (иждивении) и воспитании ФИО1

В связи, с чем суд считает возможным установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО1, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 октября 2023 года.