Решение по делу № 2-2392/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2392/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будакова Павла Владимировича к СНТ «Котово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии и пени,

у с т а н о в и л:

Истец Будаков П.В., уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Котово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии, указывая, что он на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником земельного участка в <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ между ним и СНТ «Котово» заключен договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Котово». С октября 2016 года и по сей день он оплачивает электроэнергию и потери в полном объеме. В июне 2017 года СНТ «Котово» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности. Он не согласен с начислением ему задолженности, поскольку СНТ «Котово» пытается с него взыскать задолженность за предыдущих собственников, также не представлен расчет начисления потерь. Согласно расчетам СНТ «Котово» он должен за электроэнергию <данные изъяты> 02.06.2018 года на общем собрании было принято решение о прекращении подачи электроэнергии, в связи с указанной задолженностью. При этом по его расчетам долга нет, что подтверждается платёжными документами.

Просил суд признать незаконными действия СНТ «Котово» по начислению Будакову Павлу Владимировичу задолженности по оплате электроэнергии за период с 23.09.2016 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты> по участку № в СНТ «Котово» и снять с Будакова Павла Владимировича задолженность по оплате электроэнергии за период с 23.09.2016 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты> по участку № в СНТ «Котово».

В судебном заседании истец Будаков П.В. и его представитель по устному заявлению Будакова А.В. иск поддержали. Просили удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Котово» председатель Морэ Л.Н. иск не признала, просила отказать, так как квитанций, на которые ссылается истец в бухгалтерии СНТ «Котово» и в кассовой книге не отмечены. Долг начисляется истцу с того момента, как он стал собственником участка, то есть с сентября 2016 года.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Будакову П.В. принадлежит на праве собственности земельный участок в СНТ «Котово», <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Будаков П.В. членом СНТ «Котово» не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

16.12.2017 года между СНТ «Котово» и Будаковым П.В. заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Котово».

В 2018 году (дата и месяц не указаны) в адрес Будакова П.В. направлено уведомление о том, что у него имеется задолженность по оплате электроэнергии и пени (л.д. 32-33). Предложено оплатить сумму долга, в противном случае будет поставлен вопрос об отключении участка от электросетей.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Котово» председатель Морэ Л.Н. уточнила сумму долга и представила расчет, согласно которому размер долга составляет <данные изъяты> по состоянию на 30 мая 2017 года.

Из того же расчет следует, что по состоянию на 30 мая 2017 года начислено всего за электроэнергию <данные изъяты>. (л.д. 37).

Из представленных истцом квитанций следует, что он оплатил электроэнергию за период с октября 2016 года по май 2017 года <данные изъяты>.

Соответственно, <данные изъяты>. остаток долга на 30 мая 2017 года.

За период с 30.06.2017 года по 30.06.2018 года согласно расчету истца начислено за электроэнергию – <данные изъяты>

Оплата истца за период с 30.06.2017 года по 30.06.2018 года составила <данные изъяты> подтверждается квитанциями.

Соответственно, <данные изъяты>., истцом уплачена сумма, выставленная за электроэнергию за период с 26.09.2016 года по 30.06.2018 года, в том числе и долг по состоянию на 30.05.2017 года, в полном объеме.

Доводы ответчика, о том, что квитанции, представленные истцом, не могут быть приняты в подтверждение уплаты долга, поскольку они не отмечены в кассовых книгах СНТ «Котово», суд отклоняет, поскольку квитанции к приходным кассовым ордерам заверены печатью СНТ «Котово», стоит подпись должностного лица, то есть, являются надлежащими платежными документами, а потому судом принимаются.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец оплатил потребленную электроэнергию за спорный период в полном объеме, суд находит требования истца о снятии задолженности по электроэнергии и пени подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Будакова Павла Владимировича к СНТ «Котово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ «Котово» по начислению Будакову Павлу Владимировичу задолженности по оплате электроэнергии за период с 23.09.2016 года по 31 мая 2017 года в размере 42124 рубля и пени в размере 2908 рублей по участку № в СНТ «Котово» и снять с Будакова Павла Владимировича задолженность по оплате электроэнергии за период с 23.09.2016 года по 31 мая 2017 года в размере 42124 рубля и пени в размере 2908 рублей по участку № в СНТ «Котово».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение оставлено

27.08.2018г