Решение по делу № 2-2399/2016 от 23.12.2016

копия

Дело № 2-430/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                               23 марта 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца Кулагиной С.А., ответчика Куприянова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Куприянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, в котором просила взыскать в его пользу с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору от 29.11.2013 г. в размере 666755 руб. 69 коп., и 9867 руб. 82 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату заёмных денежных средств и процентов за пользование ими.

Представитель истца истаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьёй 98 ГПК РФ определено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Банк «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Куприянова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 666755 руб. 69 коп. – в счёт общей задолженности по кредиту, 9867 руб. 56 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего возврата займа, 157200 рублей – в счёт процентов за пользование займом, и 7772 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 676623 (шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)