Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2.

В обоснование иска указано, что решением Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 120 363 рубля 12 копеек. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Указанными судебными актами установлено, что соглашение о кредитовании №№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ заключено между ФИО5 и АО «АЛЬФА-банк». ФИО5 погибла в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ее кредитной картой воспользовалась ответчик ФИО2, произведя снятие денежных средств. При проведении доследственной проверки в отношении ФИО2, она факт снятия денежных средств не оспаривала, обещала, что денежные средства ФИО1, как наследнику ФИО5, вернет. Указанное также нашло отражение, как в решение Полевского городского суда, так и в апелляционном определении. Однако до сегодняшнего дня денежные средства возвращены не были, на связь ответчик ФИО2 не выходит. Денежные средства, взысканные по решению Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец расценивает как убытки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика убытки в сумме 120 363 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 608 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ФИО5 приходится ей дочерью. Она до момента смерти проживала и работала в <адрес>, снимала квартиру вместе с ФИО2 Саму ФИО2 она не знает, лично с ней знакома не была. О том, что у дочери имелась кредитная карта, она узнала только после ее смерти. От АО «АЛЬФА-Банк» она узнала, что в ноябре 2015 года произошло снятие денежных средств с карты. Она по указанному факту обратилась в полицию с заявлением о совершении хищении. Полицией было установлено, что снятие денежных средств после смерти ФИО5 с ее кредитной карты произвела ФИО2, которая при ее опросе снятие денежных средств подтвердила, обещала, что деньги вернет. Однако до сегодняшнего дня, деньги ФИО1, как наследнику ФИО5, не возвращены. ФИО2 на связь не выходит, скрывается. С учетом изложенного, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что, несмотря на указание областным судом, на право истца взыскать с ответчика указанные денежные средства после их уплаты Банку в порядке регресса, Истец имеет право воспользоваться иным способ защиты своего права и взыскать их с ответчика в качестве убытков, поскольку решение суда о взыскании с ФИО1 денежных средств вступило в законную силу. ФИО1 стала должником, соответственно она понесет расходы на выплату денежных средств Банку. Такие расходы в силу ст. 15 ГК РФ относятся к убыткам. С учетом изложенного, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении заседания не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, представителя истца, указавшего о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и заслушав доводы истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из вступившего в законную силу решения Полевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и АО «Альфа -Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №№ ******, в соответствии с которым ФИО5 получила кредит в сумме 101 000 рублей под 31,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила банковскую карту № ******….0249. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей на Текущий кредитный счёт Заёмщика №.№ ******.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Уведомлении № № об индивидуальных условиях кредитования, сумма лимита кредитования составила 76 000 руб., в порядке раздела 7 Общих условий, лимит кредитования был увеличен до 101 000 руб., под 31,99 % годовых.

В ноябре 2015 года Заемщику были предоставлены транши, последний транш был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан был внести на текущий кредитный счет сумму минимального платежа, либо погасить имеющуюся задолженность в полном объёме. С указанной даты Заемщику начислялись неустойки. По истечении трех месяцев с даты возникновения просроченной задолженности, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Банк зафиксировал сумму задолженности на счете Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погибла.

Рљ имуществу умершей ФИО5 РЅР° основании заявления ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО7 было заведено наследственное дело в„– ******.Как усматривается РёР· материалов наследственного дела, РІ состав наследства ФИО5 вошли: денежные вклады СЃ причитающимися процентами, компенсациями, хранящиеся РІ подразделении Уральского банка РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ»;1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° помещение (квартиру) РїРѕРґ номером 68, РІ <адрес> РјРєСЂ. Зеленый Бор-1 <адрес>, принадлежащая наследодателю РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ передачи квартиры РІ собственность граждан.РЎСѓРґ установлено, что наследство умершей ФИО8 было принято РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ ее наследником РїРѕ закону первой очереди – матерью ФИО1 РІ силу чего Рє последней перешла ответственность РїРѕ долговому обязательству, возникшему РёР· соглашения Рѕ кредитовании в„– в„– ******, заключенного ДД.РњРњ.ГГГГ между ФИО5Рё РђРћ «Альфа - Банк». Учитывая, что ответчиком, как наследником заемщика обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ исполнено, СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ взыскании СЃ ответчика РІ пользу истца СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 120 363,12 рубля, РёР· РЅРёС…: просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг - 100 771,93 рубль, проценты - 11 050,01 рублей, неустойка – 8 541,18 рубль.Апелляционным определением Свердловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ также установлено, что РёР· постановления РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РІ отношении ФИО2 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что ФИО5 Рё ФИО2 вели совместное хозяйство, кредитной картой пользовались вместе, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем хищения денежных средств РЅРµ установлено, ФИО5 добровольно передала ФИО2 средства доступа Рє счету карты.Таким образом, указанными судебными актами установлен факт снятия ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 после смерти ФИО5 СЃ кредитной карты в„– ******….0249, открытой РІ РђРћ «АЛЬФА-Банк», денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 100 771,93 рубль, РЅР° которые начислены проценты - 11 050,01 рублей, неустойка РІ СЃСѓРјРјРµ 8 541 рубль 18 копеек, уменьшенная судами РґРѕ 1 000 рублей. Данные обстоятельства установлены СЃСѓРґРѕРј, имеют преюдициальное значение РїСЂРё рассмотрении настоящего СЃРїРѕСЂР° Рё повторному доказыванию Рё оспариванию РЅРµ подлежат. Положениями СЃС‚. 12 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации установлены СЃРїРѕСЃРѕР±С‹ защиты гражданских прав, Рє которым РІ том числе относится возмещение убытков.Р’ соответствии СЃ С‡.С‡.1,2 СЃС‚. 15 ГК Р Р¤ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено возмещение убытков РІ меньшем размере. РџРѕРґ убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), Р° также неполученные РґРѕС…РѕРґС‹, которые это лицо получило Р±С‹ РїСЂРё обычных условиях гражданского оборота, если Р±С‹ его право РЅРµ было нарушено (упущенная выгода).Согласно правовой позиции, изложенной РІ пункте 12 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 25 "Рћ применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", РїРѕ делам Рѕ возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, РІ результате действий (бездействия) которого РІРѕР·РЅРёРє ущерб, Р° также факты нарушения обязательства или причиненР░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 15 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░¤░˜░ћ2 ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░»░° ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░„– ******░Ђ¦.0249, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░№ ░І ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░°░Ѕ░є░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ5, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 100 771,93 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ - 11 050,01 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 8 541 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 18 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ґ░ѕ 1 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░°░Ѕ░є░» ░±░‹░»░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ ░¤░˜░ћ1, ░є░°░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░і░░░±░€░µ░№ ░¤░˜░ћ5 ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░¤░˜░ћ1 ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░»░° ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░ђ░ћ ░«░ђ░»░Њ░„░°-░‘░°░Ѕ░є░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 120 363 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 12 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ1 ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ.░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░¤░˜░ћ1 ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░»░° ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░є░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є ░¤░˜░ћ5, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░є░°░Ђ░‚░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ5, ░¤░˜░ћ1, ░є░°░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є ░ј░ѕ░і░»░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░ѕ░»░µ░░░·░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ-░‘░°░Ѕ░є░». ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 120 363 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 12 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░¤░˜░ћ2, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 120 363 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 12 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѓ ░¤░˜░ћ2 ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 88 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░±░‹░»░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 608 ░Ђ░ѓ░±. ░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 608 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░¤░˜░ћ1 ░є ░¤░˜░ћ2 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░˜░ћ2 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 120 363 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 12 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 608 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░®.░ђ. ░”░Ђ░Џ░…░»░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2032/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Азанова И.А.
Азанова Ирина Александровна
Ответчики
Курочкина Е.В.
Курочкина Екатерина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
08.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.05.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.06.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.04.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.04.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее