Решение от 05.06.2015 по делу № 2-889/2015 от 28.04.2015

Дело №2-889

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2015 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

При секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Невскому Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Невскому Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г., с первоначальным лимитом задолженности 66 000 руб., путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, и составил сумму 125 839 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга 85 421 руб.53 руб., просроченные проценты 27 930,75 руб., сумма штрафов 11 897,54 руб., плата за обслуживание кредитной карты 590,0 руб., что дает основание Банку потребовать досрочного взыскания кредитной задолженности, просроченных процентов и взыскания штрафов.

В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в порядке ст.117 ГПК РФ, однако за получением судебного извещения не являлся. От его получения уклонялся. Судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается факт заключения договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным лимитом задолженности 66 000 руб., на основании заявления-анкеты, подписанного ответчиком, согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Обязанности по договору Банком исполнены. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которому размер задолженности составляет сумму 125 839 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга 85 421 руб.53 руб., просроченные проценты 27 930,75 руб., сумма штрафов 11 897,54 руб., плата за обслуживание кредитной карты 590,0 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт образования задолженности по кредитному договору и ее размер, общая сумма по кредитному договору, составляющая 125 839 руб.82 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу истца госпошлина в размере 3 716 руб.80 коп.

Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░ 125 839 ░░░. 82 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 85 421 ░░░.53 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 930,75 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ 11 897,54 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 590,0 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 716 ░░░.80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░