Решение от 16.12.2021 по делу № 33-19604/2021 от 06.12.2021

Дело №33-19604/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.12.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиЛугининымГ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кокшарова А.Ю. на определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 21.10.2021 о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, выданного на основании определения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19.10.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Кокшарова А.Ю. к Кокшаровой И.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Кокшаровой И.В. к Кокшарову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19.10.2015 утверждено мировое соглашение между Кокшаровым А.Ю. и КокшаровойИ.В., по условиям которого, Кокшарова И.В. признает за Кокшаровым А.Ю. право собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире <№> в доме <№> по <адрес>; Кокшаров А.Ю. в срок до 31.12.2015 передает 1/2 доли в двухкомнатной квартире <№> в доме <№> по <адрес> в собственность дочери – Кокшаровой В.А.; Кокшаровой И.В. на праве единоличной собственности принадлежит 1/2 доли двухкомнатной квартире <№> в доме <№> по <адрес>; Кокшарова И.В. признает единоличной собственностью Кокшарова А.Ю. автомобиль марки «Toyota RAV4», VIN <№>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>; Кокшарова И.В. выплачивает Кокшарову А.Ю. компенсацию за проданный в 2014 году автомобиль марки «Toyota RAV4», VIN <№>, государственный регистрационный знак <№> в размере 475000 руб. путем передачи наличных денежных средств Кокшарову А.Ю. в срок до 19.11.2015. Производство по гражданскому делу прекращено.

13.05.2021 Кокшарова И.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, выданного на основании определения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19.10.2015 об утверждении мирового соглашения, к принудительному исполнению, ссылаясь на отказ Кокшарова А.Ю. добровольно исполнить все условия мирового соглашения, получение ею исполнительного документа за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исполнительной давности.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 21.10.2021 заявление Кокшаровой И.В. удовлетворено.

В частной жалобе Кокшаров А.Ю. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на отсутствие у Кокшаровой И.В. уважительных причин пропуска срока исполнительной давности.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно положениям статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Рассматривая заявление Кокшаровой И.В. о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа, выданного на основании определения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19.10.2015 об утверждении мирового соглашения к принудительному исполнению, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, установив, что Кокшарова И.В в течение 2016 – 2017 годы обращалась в суд с заявлениями о выдаче исполнительного документа (в период течения срока исполнительной давности), однако по причинам, независящим от нее, исполнительный документ был выдан ей лишь в 2020 году, признав уважительной причину пропуска процессуального срока, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Доводы частной жалобы об отсутствии у Кокшаровой И.В. уважительных причин, препятствующих своевременному получению исполнительного документа, являются необоснованными, противоречат установленным по делу обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░