Решение по делу № 2-270/2023 (2-5460/2022;) от 30.11.2022

УИД 26RS0029-01-2022-009793-57

Дело 2-270/2023 (№ 2-5460/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти ФИО7 - ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание по указанному гражданскому делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>, ответчики ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи, с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>, ответчики ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовыми уведомлениями, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что представитель истца и ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие, и считает возможным оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова