Решение по делу № 2-1033/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-1033/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) об установлении фактов принадлежности архивных справок, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом архивных справок,

установил:

Васильева Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) об установлении фактов принадлежности ей архивных справок, выданных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № и за №; обязании ответчика произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных архивных справок. Требования мотивировала тем, что ответчик отказал ей в принятии к зачету архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения страхового стажа со ссылкой на то, что в них не указана дата ее рождения, имеются сокращения в имени и отчестве.

В судебном заседании истец Васильева Е.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении,дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ году работала на сезонных полевых работах в <данные изъяты>. При назначении ей в ДД.ММ.ГГГГ году пенсии эти периоды не учитывались.

Представитель ответчика УПФР в г. К. ЧР (межрайонного) Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Васильевой Е.А. не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ истцу Васильевой Е.А. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. №).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст. 18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.А. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с предоставлением документов о стаже до 01.01.2002 года (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости со ссылкой, что установить факт принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ за № и за № не представляется возможным в виду того, что в них не указана дата рождения Васильевой Е.А., а также в архивной справке № - в написании имени и отчества произведены сокращения (л.д. №).

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил № 1015).

Личность истца Васильевой Е.А. установлена судом на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, истец является Васильевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (л.д. №).

Фамилия «Васильева» заявителю присвоена ДД.ММ.ГГГГ по вступлению в брак с В., до указанной даты она носила фамилию «А.» (л.д. №).

В свидетельстве о рождении истец указана как А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ее родителями являются: А. (отец) и А. (мать) (л.д. №).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной <данные изъяты>, следует, что в документах объединенного архивного фонда <данные изъяты> по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ А. зачислена на работу рабочим на сезон в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ. По ведомостям по начислению заработной платы рабочим отделения № на ДД.ММ.ГГГГ год А. (так в документе), должность не указана, значится с начислениями по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года (отработано в ДД.ММ.ГГГГ № дней); за ДД.ММ.ГГГГ год другой А.. нет. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ А. (так в документе), рабочая, уволена в связи с окончанием сезонных работ с ДД.ММ.ГГГГ. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ А. принята на весенне-осенний период сезонной рабочей отделения № с ДД.ММ.ГГГГ. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ А. (так в документе), рабочая отделения №, уволена в связи с окончанием сезонных работ с ДД.ММ.ГГГГ.По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. А. принята сезонно сроком на № месяцев рабочей отделения № в овощную бригаду с ДД.ММ.ГГГГ. По ведомостям по начислению заработной платы рабочим отделения № за ДД.ММ.ГГГГ год А.так в документе) значится с начислениями по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ года (отработано в ДД.ММ.ГГГГ № дня); за ДД.ММ.ГГГГ год другой А. нет. По приказам по личному составу сведений о приеме за ДД.ММ.ГГГГ год, об увольнении за ДД.ММ.ГГГГ годы А. нет; за ДД.ММ.ГГГГ годы А. нет.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной <данные изъяты>, следует, что в документах объединенного архивного фонда <данные изъяты> по ведомостям по начислению заработной платы рабочим отделения № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ значится А. (так в документе), должность не указана, отражена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. По ведомостям по начислению заработной платы рабочим и служащим за период с ДД.ММ.ГГГГ А. не значится. По ведомостям по начислению заработной платы работникам отделения № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ значится А..; с ДД.ММ.ГГГГ года значится А. Суммы начислений по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы взяты из графы «Всего».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной <данные изъяты>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года был образован <данные изъяты> который с ДД.ММ.ГГГГ года утвержден опытно-показательным, в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> перерегистрирован в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года перерегистрировано в <данные изъяты>

В подтверждение доводов заявления истец представила следующие документы: трудовую книжку колхозника на имя А., открытую ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о ее работе в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годах (л.д. №); трудовую книжку на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытую ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец ДД.ММ.ГГГГ принята сезонной рабочей отделения № в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с окончанием сезонных работ (л.д. №).

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии, имени и отчества, первых двух букв ее имени и отчества, указанных в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, с фамилией, именем и отчеством истца, указанными в ее свидетельстве о рождении, паспорте, и исходя из содержания названных архивных справок, в которых указано об отсутствии в совхозе иных лиц с фамилией и инициалами «А.», суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в Управление архивные справки за № и за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о работе и заработке А. (после вступления брак - Васильева) Е.А., А. А., А., А. А. в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы, принадлежат именно Васильевой Е.А. - истцу по делу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01 января 2015 года, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.

Как установлено судом, с заявлением о перерасчете пенсии Васильева Е.А. обратилась в Управление ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании факт принадлежности указанных архивных справок установлен, у истца имеется право на перерасчет страховой пенсии по старости учетом периодов работы, отраженных в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности Васильевой (до вступления в брак - А.) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, содержащей сведения о работе А., А.., А., А. в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годы.

Установить факт принадлежности Васильевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, содержащей сведения о работе и заработке А.., А.., А. в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) произвести Васильевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о ее работеи заработке в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы, отраженных в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       А.М. Ефимова