№ 1-94/2024 (1-1200/2023)
35RS0010-01-2023-010838-48
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 января 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Кубасова С.А.,
при секретаре Плетневой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,
подсудимого Михайлова Е.Н.,
защитника - адвоката Лучкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Михайлова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – 5 июля 2023 года,
содержался под домашним арестом с 7 июля 2023 года по 28 августа 2023 года,
с 28 августа 2023 года мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Михайлов Е.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:
1. Михайлов Е.Н., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, общей массой не менее 12,69 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2023 года около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Михайлов Е.Н., находясь в одной из квартир по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате магазина <данные изъяты> связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения, с целью их дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации Михайлов Е.Н. строго следовал полученным от неустановленного лица инструкциям и рекомендациям.
Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств, неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», использовался чат интернет-магазина <данные изъяты> аккаунт с ник-неймом <данные изъяты> (сетевое имя <данные изъяты>), с помощью которого происходило общение с Михайловым Е.Н., имеющим в указанном чате аккаунт с ник-неймом <данные изъяты> (сетевое имя <данные изъяты>
После чего, в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, Михайлов Е.Н. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли следующим образом:
- неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина <данные изъяты> информировать Михайлова Е.Н. о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать Михайлову Е.Н. указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина <данные изъяты> получать от Михайлова Е.Н. сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» непосредственно незаконно сбывать наркотические средства на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, имеющих намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, между собой и Михайловым Е.Н.
- Михайлов Е.Н. согласно отведенной ему преступной роли, должен был в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина <данные изъяты> получать от неустановленного лица информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; получать, и тем самым незаконно приобретать с целью последующего сбыта, партии наркотических средств из «тайников-закладок»; незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>; по указанию неустановленного лица организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных им «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина <данные изъяты>» неустановленному лицу точные адреса и количество созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.
Полученный незаконный доход от сбыта наркотических средств Михайлов Е.Н., действующий совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, планировал использовать в личных целях.
Так, в период до 09 часов 46 минут 5 июля 2023 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с Михайловым Е.Н. незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, незаконно приобрело в неустановленном в ходе предварительного следствия месте вещество, которое незаконно хранило с целью сбыта, и в дальнейшем разместило в «тайник-закладку», расположенный вблизи <адрес> (в точке географических координат №), о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина <данные изъяты> сообщило Михайлову Е.Н. в 09 часов 46 минут 5 июля 2023 года.
Далее, в период с 09 часов 46 минут по 10 часов 06 минут 5 июля 2023 года Михайлов Е.Н., выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного вблизи <адрес> (в точке географических координат №), проследовал по сообщенному ему адресу, где с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 12,69 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе, а в дальнейшем в квартире по месту временного проживания Михайлова Е.Н. по адресу: <адрес>.
Однако, Михайлов Е.Н. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 общей массой не менее 12,69 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 5 июля 2023 года в 12 часов 10 минут преступные действия Михайлова Е.Н. были пресечены сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Так, 5 июля 2023 года в период с 14 часов 07 минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты пакет zip-lock с белым веществом внутри, который согласно заключения эксперта № от 24.07.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,55 грамма, что относится к значительному размеру; сверток со свертками внутри в синей изоленте с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 19.07.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,14 грамма, что относится к крупному размеру.
Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых 5 июля 2023 года в период с 14 часов 07 минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, составляет 12,69 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
2. Михайлов Е.Н., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, совершил незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту - постановление Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012), относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:
5 июля 2023 года в период с 10 часов 06 минут до 11 часов 10 минут у Михайлова Е.Н., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 0,44 грамма, что относится к значительному размеру.
Далее, 5 июля 2023 года в период с 10 часов 06 минут до 11 часов 10 минут Михайлов Е.Н., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате магазина для продажи наркотических средств с названием <данные изъяты> осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 0,44 грамма, что относится к значительному размеру, и тем самым связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении указанного выше наркотического средства, получив при этом информацию о его стоимости, способах оплаты и получения через «тайник-закладку».
После чего, 5 июля 2023 года в период с 10 часов 06 минут до 11 часов 10 минут Михайлов Е.Н., получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,44 грамма, что относится к значительному размеру, на участке местности вблизи <адрес> (в точке географических координат №).
Далее, Михайлов Е.Н. 5 июля 2023 года в период с 10 часов 06 минут до 11 часов 10 минут через «тайник-закладку», находящийся на участке местности вблизи <адрес> (в точке географических координат №), организованный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой не менее 0,44 грамма, что относится к значительному размеру, которое поместил в левый карман брюк.
5 июля 2023 года в 12 часов 10 минут вблизи <адрес> преступные действия Михайлова Е.Н. были пресечены сотрудниками полиции.
5 июля 2023 года в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 52 минуты в ходе личного досмотра Михайлова Е.Н., произведенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, который согласно заключения эксперта № от 24.07.2023 года содержит в своем составе вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 общей массой 0,44 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которые Михайлов Е.Н. незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления.
Подсудимый Михайлов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.
По эпизоду № 1 по порядку изложения в установочной части приговора:
Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Михайлова Е.Н. следует, что примерно раз в месяц он употребляет наркотическое средство «соль».
30 апреля 2023 года через интернет он устроился работать закладчиком наркотических средств. В течение 2 недель он проходил обучение. Потом раз в неделю получал от куратора задание, где забрать оптовый клад и где разложить свертки с наркотиком.
5 июля 2023 года около 09 часов 46 минут куратор прислал ему сообщение с указанием, где необходимо забрать сверток с наркотическим средством и разложить его на территории <адрес>. Наркотик находится рядом с его подъездом по адресу: <адрес>. Через 10 минут он отчитался о том, что забрал его, сразу раскладывать не пошел. Дома сверток вскрыл, посмотрел содержимое, один пакетик оставил на столе-книжке, оставшиеся свертки спрятал в коробку из-под лампочки.
5 июля 2023 года в 12 часов 10 минут его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра обнаружили сверток с веществом, который он приобрел для себя с целью личного потребления.
В ходе осмотра адреса его временного проживания: <адрес> изъят пакетик с веществом на «столе-книжке» и сверток в изоленте со свертками внутри, которые он приобрел по поручению куратора с целью последующего сбыта на территории <адрес>. С момента его задержания он добровольно предоставил пароли от изъятых у него сотовых телефонов и сообщил о находящихся у него наркотиках дома, а также раскаялся при даче объяснений. Вину признает, раскаивается.
У него есть 4 банковские карты: 2 карты - банка «Тинькоф», одна выпущена на его имя, вторая – на имя сына, 2 карты - банка «Киви», выпущены на его имя. (т. 1 л.д. 56-60, 86-89, т. 2 л.д. 10-12).
Показания подсудимого Михайлова Е.Н. в судебном заседании и данные им в ходе предварительного расследования согласуются с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Михайлова Е.Н. от 23 августа 2023 года, согласно которому обвиняемый Михайлов Е.Н. рассказал и показал на месте, где он приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем должен был разложить по тайникам-закладкам на территории <адрес> (т. 1 л.д. 173-185).
Вина подсудимого Михайлова Е.Н. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которых ею 5 июля 2023 года был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: на столе-книжке - пакет zip-lock с белым веществом внутри, на диване - сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, на мебельной стенке - сотовый телефон «Oppo» в корпусе голубого цвета, в нижнем выдвижном ящике мебельной стенки в картонной втулке - сверток со свертками внутри в изоленте синего цвета. С протокол осмотра места происшествия ознакомились все присутствующие лица, поставили подписи. Ею допущена ошибка при составлении указанного протокола, забыла указать в графе участвующих лиц, от которых не поступили заявления - ФИО2 (т. 1 л.д. 139-140);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО№, согласно которых 05.07.2023 он участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес>. Ему и второму понятому разъяснили суть проводимого мероприятия, порядок и их права. В ходе осмотра обнаружили и изъяли: два сотовых телефона, на столе-книжке пакетик с веществом, в картонной коробочке сверток из изоленты со свертками внутри. Свертки упаковали в конверты за их подписями. Все участники ознакомились с протоколом осмотра, поставили подписи. В последующем с него взяли объяснение (т. 1 л.д. 245-248);
- протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес> (т. 1 л.д. 22-28);
- заключением эксперта № от 19 июля 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Общая масса вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (по 0,02 г каждого вещества согласно справке об исследовании № от 05.07.2023) составляет 12,14 грамма (т. 1 л.д. 92-96);
- заключением эксперта № от 24 июля 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (0,02 г. вещества, справка об исследовании № от 05.07.2023) составляет 0,55 грамма (т. 1 л.д. 100-105);
- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: 26 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом, 26 фрагментов изоляционной ленты синего цвета; 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом; банковская карта №»на имя <данные изъяты>; банковская карта голубого цвета «TINKOFF Jonior» № №» на имя <данные изъяты>; банковская карта серого цвета «QIWI Кошелек» № на имя <данные изъяты>; банковская карта розового цвета «QIWI Кошелек» № на имя <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73-81);
- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года, согласно которому осмотрен конверт белого цвета с надписью: «331-х сверток из изоленты синего цвета со свертками внутри Изъято: 05.07.2023 в ходе ОМП по адресу: <адрес>» (т. 1 л.д. 116-119);
- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2023 года, согласно которому осмотрен конверт белого цвета с надписью: «332-х Полимерный сверток с веществом внутри Изъято: 05.07.2023 в ходе ОМП по адресу: <адрес>» (т. 1 л.д. 127-130);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 августа 2023 года, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «Redmi» серого цвета (т. 1 л.д. 144-169);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен диск с ответом из АО «Киви банк» (т. 1 л.д. 212-229);
- актом медицинского освидетельствования № от 5 июля 2023 года, согласно которого в моче Михайлова Е.Н. обнаружены альфа-PVP, установлено состояние опьянения (т. 2 л.д. 29).
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Михайлова Е.Н. по рассматриваемому эпизоду
Действия подсудимого Михайлова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый Михайлов Е.Н. осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Михайлов Е.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно, четко были распределены обязанности между собой. О совершении подсудимым Михайловым Е.Н. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления свидетельствуют совместные и согласованные действия, которые принимались Михайловым Е.Н., и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по приобретению партии наркотических средств, с целью последующего сбыта, и в дальнейшей деятельности по распространению указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, путем создания тайников-закладок.
Согласно заключения проведенных экспертиз общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое Михайлов Е.Н. покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, составляет 12,69 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 92-96, 100-105).
Покушение на сбыт заключалось в приобретении наркотического вещества в определенном месте для дальнейшей его реализации бесконтактным способом путем раскладки меньших по объему закладок. Преступление было не окончено, поскольку Михайлов Е.Н. был задержан сотрудниками полиции, то есть Михайлов Е.Н. не довел преступление до конца по не зависящим от него причинам.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет»» находит свое подтверждение, поскольку координация действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств между Михайловым Е.Н. и неустановленным лицом осуществлялось дистанционным способом, через сеть Интернет.
При принятии решения по делу суд берет за основу признательные показания Михайлова Е.Н., свидетелей ФИО1, ФИО№, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.
По эпизоду № 2 по порядку изложения в установочной части приговора:
Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Михайлова Е.Н. следует, что 05.07.20023 года он через интернет через чат бот с названием <данные изъяты> приобрел для личного потребления 0,5 грамма наркотического средства «соль», оплатил с банковской карты «Киви». Тайник был расположен рядом, он пошел пешком до ул. <адрес>, где за домом в кустах обнаружил сверток в изоленте желтого цвета, убрал его в карман брюк и пошел в сторону дома, где по пути был задержан сотрудниками полиции. Он прошел медицинское освидетельствование, также был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток в изоленте желтого цвета, который он приобрел с целью личного потребления, 4 банковские карты, сотовый телефон редми. Он добровольно предоставил пароли от телефонов. Вину признает, в содеянном раскаивается.
У него есть 4 банковские карты: 2 карты - банка «Тинькоф», одна выпущена на его имя, вторая – на имя сына, 2 карты - банка «Киви», выпущены на его имя. (т. 1 л.д. 56-60, 86-89).
Показания подсудимого Михайлова Е.Н. в судебном заседании и данные им в ходе предварительного расследования согласуются с протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Михайлова Е.Н. от 23 августа 2023 года, согласно которому обвиняемый Михайлов Е.Н. рассказал и показал на месте, где он приобрел наркотическое средство для личного потребления (т. 1 л.д. 173-185).
Вина подсудимого Михайлова Е.Н. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 5 июля 2023 года им был осуществлен личный досмотр Михайлова Е.Н., входе которого обнаружены и изъяты: 1 сверток, 4 банковские карты, сотовый телефон «Redmi». Михайлов Е.Н. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, сверток с наркотиком он приобрел для личного потребления. Им был составлен соответствующий протокол, замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 141-143);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых 05.07.2023 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины - Михайлова, в ходе которого обнаружили и изъяли: 4 банковские карты, полимерный сверток с веществом внутри, сотовый телефон «Redmi». Сотрудник полиции составил протокол, все с ним ознакомились и поставили подписи. После с него взяли объяснения (т. 1 л.д. 237-240);
- протоколом личного досмотра Михайлова Е.Н. от 5 июля 2023 года, согласно которому обнаружены и изъяты: сверток в полимере, 4 банковские карты, сотовый телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 12-16);
- заключением эксперта № от 24 июля 2023 года, согласно которому вещество представленные на экспертизу, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса вещества, содержащего в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом израсходованного на предварительном исследовании, составляет 0,44 грамма (т. 1 л.д. 109-114);
- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 1 фрагмент изоляционной ленты желтого цвета; банковская карта №»на имя <данные изъяты>; банковская карта голубого цвета «TINKOFF Jonior» № № на имя <данные изъяты>; банковская карта серого цвета «QIWI Кошелек» № на имя <данные изъяты>; банковская карта розового цвета «QIWI Кошелек» № на имя <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73-81);
- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2023 года, согласно которому осмотрен конверт с надписью № 05.07.2023 <адрес> Л/д Михайлова Е.Н. Изъято: сверток с веществом перемотанный изолентой черного цвета» (т. 1 л.д. 133-136);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 августа 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 144-169).
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Михайлова Е.Н. по рассматриваемому эпизоду
Действия подсудимого Михайлова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере
Осуществляя незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, подсудимый Михайлов Е.Н. осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.
Согласно заключения проведенной экспертизы масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое Михайлов Е.Н. незаконно приобрел составляет 0,44 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру (т. 1 л.д. 109-114).
Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку Михайлов Е.Н. был задержан через незначительный промежуток времени после его приобретения и каких-либо активных действий по его хранению не совершил.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11 июля 2023 года № Михайлов Е.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него нет хронического психического расстройства, слабоумия, иного психического расстройства. Убедительных данных об употреблении Михайловым Е.Н. алкоголя, наркотических средств с формированием психофизической зависимости не получено, признаков хронического алкоголизма, наркомании Михайлов Е.Н. не обнаруживает. В момент совершения инкриминируемого деяния Михайлов Е.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время Михайлов Е.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Михайлов Е.Н. не нуждается (т. 1 л.д. 69-71).
Оценивая поведение подсудимого Михайлова Е.Н. в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о виде и мере наказания Михайлову Е.Н. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого <данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимого Михайлова Е.Н. обстоятельствами суд признает:
- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснений (т. 1 л.д. 46-47) и признательных показаний, содействии в осмотре изъятых сотовых телефонов,
- <данные изъяты>,
- <данные изъяты>,
Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных отсутствием денежных средств и необходимостью прохождения лечения. Как установлено в судебном заседании подсудимый Михайлов Е.Н. на момент совершения преступления являлся взрослым, трудоспособным лицом, а следовательно имел возможность принять меры к трудоустройству, получению легального заработка, получению квалифицированной бесплатной медицинской помощи. Подсудимый Михайлов Е.Н. в судебном заседании не отрицал, что не воспользовался возможностью получения медицинской помощи и не встал на учет в медицинской организации ввиду личной неорганизованности.
Отягчающих наказание подсудимого Михайлова Е.Н. обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Михайлову Е.Н. «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ», поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, доказательств того, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на действия Михайлова Е.Н. в момент совершения преступлений суду не предоставлено.
В качестве данных о личности подсудимого Михайлова Е.Н. суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление – положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Михайлову Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, <данные изъяты>, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении подсудимого Михайлова Е.Н. с учётом изложенных обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.
При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 65 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (или они совпадают), то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. По настоящему делу после применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ как минимальный так и максимальный пределы совпадают и равны 10 годам.
С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Михайлову Е.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает что:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,10 гр., (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы – 12,14 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № сейф-пакет № т. 1 л.д. 120, 121), следует хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,51 гр., (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы – 0,55 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № сейф-пакет №, т. 1 л.д. 131, 132), следует хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,40 гр., (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы – 0,44 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № сейф-пакет №, т. 1 л.д. 137, 138), следует хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: № хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 170) следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,
- диск с выписками движения денежных средств по счетам Михайлова Е.Н. в АО «КИВИ Банк», хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 230), следует хранить в материалах уголовного дела,
- 4 банковских карты, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 82), следует передать по месту отбывания наказания, для внесения в опись личных вещей осужденного, для хранения до отбытия Михайловым Е.Н., срока наказания, и выдачи при его освобождении,
- 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 1 фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 26 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 26 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 82), следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Михайлова Е. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михайлову Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Михайлову Е.Н. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Михайлову Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Михайлову Е.Н. в срок отбытия наказания:
- период задержания с 5 июля 2023 года по 7 июля 2023 года, с 11 января 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,
- период нахождения под домашним арестом с 8 июля 2023 года по 28 августа 2023 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,10 гр., (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы – 12,14 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № сейф-пакет №, т. 1 л.д. 120, 121), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,51 гр., (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы – 0,55 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № сейф-пакет №, т. 1 л.д. 131, 132), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,40 гр., (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы – 0,44 гр.), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № сейф-пакет №, т. 1 л.д. 137, 138), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,
- сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «Redmi» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 170) конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,
- диск с выписками движения денежных средств по счетам Михайлова Е.Н. в АО «КИВИ Банк», хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 230), хранить в материалах уголовного дела,
- 4 банковских карты, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 82), передать по месту отбывания наказания, для внесения в опись личных вещей осужденного, для хранения до отбытия Михайловым Е.Н., срока наказания, и выдаче при его освобождении,
- 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 1 фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, 1 пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 26 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутреннем зажимом, 26 фрагментов изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 82), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, а осужденным Михайловым Е.Н. в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья С.А. Кубасов