Решение по делу № 2-349/2018 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

13 апреля 2018 года          г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

с участием истца Токояковой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Токоякова М.Е., ответчика Харсекиной А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Токоякова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токояковой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Харсекиной А.А., Харсекину А.Г. об устранении препятствий пользования земельным участком не связанного с лишением владения, признании незаконными действий ответчика, обязании устранить допущенные нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

Токоякова Т.С. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТокояковаЕ.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к Харсекиной А.А. об устранении препятствий пользования земельным участком не связанного с лишением владения, признании незаконными действий ответчика, обязании устранить допущенные нарушения права.

Согласно исковых требований просила обязать ответчика устранить препятствие в пользовании истцу земельным участком, а именно: установить ограничитель для задержки ворот открывающихся из гаража ответчика, установить на крышу гаража со стороны граничащей с земельным участком истца сливы для водоотведения, установить забор, разделяющий земельные участки истца и ответчика.

Судом для участия в деле привлечен несовершеннолетний Т, в качестве соответчика привлечен Харсекин А.Г.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что были установлены сливы и держатель на ворота, претензий к ответчикам она не имеет.

Токояков М.Е. поддержал заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Харсекина А.А. возражений о прекращении производства по делу не имеет.

Ответчик Харсекин А.Г., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Токояков Е.А. возражений о прекращении производства по делу не имеет.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края, администрация Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились, согласно направленных в суд заявлений просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Сиделев К.Г., Сиделева О.Г., Сиделева А.К., Сиделев Д.К., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

    В силу ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчиков, истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Токояковой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от исковых требований к Харсекиной А.А., Харсекину А.Г. об устранении препятствий пользования земельным участком не связанного с лишением владения, признании незаконными действий ответчика, обязании устранить допущенные нарушения права.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Токояковой Т.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Харсекиной А.А., Харсекину А.Г. об устранении препятствий пользования земельным участком не связанного с лишением владения, признании незаконными действий ответчика, обязании устранить допущенные нарушения права, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу Токояковой Т.С., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тем же ответчикам не допускается

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 13 апреля 2018 года