Решение по делу № 5-24/2017 от 08.02.2017

Дело № 5-24/2017                                                                                                           КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., с участием секретаря Ефимовой И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Титова Константина Александровича, <данные изъяты>

       у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг.в отношении Титова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час. Титов К.А., находясь по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив физическую боль.

          В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Титов К.А. вину признал, пояснил, что нанес удар Потерпевший №1, так как пытался заступиться за девушку, бывшую жену Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

         Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодека Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Титова К.А. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Титов К.А. собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении (л.д. 3);

         - письменными объяснениями Титова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признал, что ДД.ММ.ГГГГг. ему позвонила знакомая ФИО7, проживающая по адресу: <адрес> попросив придти к ней, так как в её квартиру пришел бывший муж и она его боится. Когда он пришел, то между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, Потерпевший №1 его тоже ударил. Первым ударил его Потерпевший №1, причинив физическую боль. В медучреждение он не обращался, от прохождения СМЭ <адрес> отказался. (л.д.14)

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он признал, что на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого он один раз ударил Титова К.А. и тот также нанес ему один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль. (л.д.10);

- рапортом УУП Отделения МВД России по Александровскому району капитан полиции ФИО4, из которого следует, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту рапорта помощника УУП старшего сержанта ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время Титов К.А. в ходе конфликта по адресу: <адрес> причинил физическую боль Потерпевший №1(л.д.5)

Оценив представленные все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанной вину Титова К.А. в полном объеме.

Действия Титова К.А. признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ не содержат, поскольку совершены им не в отношении близких лиц и не из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, от его действий не наступило.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Титова К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Титова К.А. его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титова К.А., является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Титова К.А., не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Титова Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:
<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            О.Н.Ёлохова