Решение по делу № 33-10092/2024 от 24.06.2024

№ 33-10092/2024

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода

Судья Байкова О.В.

Дело №2-1610/2024

52RS0005-01-2023-010467-31

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 19 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

судей Шутова А.В., Шикина А.В.,

при секретаре Чижовой Ю.П.,

с участием представителя ООО «ИнтерРесурс» Семенова Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Артемяна А.А.

на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 марта 2024 года

по делу по иску ООО «ИнтерРесурс» к ООО «СпецДорСтрой», Артемяну А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ИнтерРесурс» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СпецДорСтрой», Артемяну А.К. о взыскании задолженности по договору поставки, требования мотивируя следующим.

25.07.2019 между ООО «ИнтерРесурс» (поставщик) и ООО «СпецДорСтрой» (покупатель) был заключен договор № 08/07-25 на поставку продукции нефтепереработки.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить продукцию нефтепереработки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение условий договора ООО «ИнтерРесурс» произвело поставку продукции нефтепереработки, однако покупатель - ООО «СпецДорСтрой» - в нарушение условий договора произвел оплату частично.

За покупателем числится просроченная задолженность за поставленную продукцию в размере *** руб.

Также, условиями договора предусмотрено, что за просрочку оплаты поставленной продукции и транспортных услуг по доставке продукции покупатель несет ответственность в виде штрафных санкций (в случае их предъявления поставщиком) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии продукции за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.09.2023 размер штрафных санкций, рассчитанный за весь период просрочек оплаты по договору, составляет *** руб.

Условия договора предусматривают, что поставка продукции произведена покупателю на условиях коммерческого кредита, по ставке 0,2%.

По состоянию на 30.09.2023 сумма процентов по коммерческому кредиту, рассчитанная за весь период просрочек оплаты по договору, составляет *** руб.

25.07.2019 между ООО «ИнтерРесурс» (кредитор) и Артемяном А.А. (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение должником (ООО «СпецДорСтрой») всех его обязательств по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019, заключенному между покупателем и поставщиком.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, уплаты процентов по коммерческому кредиту, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства, выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании.

Пункт 4.2 устанавливает ответственность поручителя за неисполнение обязательства по выплате денежных средств кредитору в виде штрафной неустойки в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

29.09.2023 в адрес Артемяна А.А., ООО «СпецДорСтрой» была направлена досудебная претензия, содержащая требования произвести полную оплату суммы задолженности по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019, оплату штрафных санкций, оплату процентов по коммерческому кредиту.

Обязательства со стороны должника и поручителя исполнены не были.

Истец просил суд взыскать солидарно с ООО «СпецДорСтрой» и Артемяна А.А. в свою пользу:

- сумму неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 в размере *** руб., в том числе, НДС 20%,

- штрафные санкции в размере *** руб. за период по 30.09.2023, и с суммы неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,1% процента за каждый день просрочки,

- проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 в размере *** руб. за период по 30.09.2023, и с суммы кредита, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,2% процента за каждый день пользования,

- сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

С учетом требований, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «СпецДорСтрой» и Артемяна А.А. в свою пользу:

-сумму неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 в размере 3902178,90 руб., в том числе НДС 20%,

-штрафные санкции в размере *** руб., за период по 24.01.2024, и с суммы неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019, начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,1% процента за каждый день просрочки,

-проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 в размере *** руб. за период по 24.01.2024, и с суммы кредита начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,2% процента за каждый день пользования,

- сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** руб. (л.д.100-101).

В судебном заседании представитель истца директор Семенов Д.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СпецДорСтрой» Привалов Н.А. исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер штрафных санкций в связи с тяжелым финансовым положением общества.

Ответчик Артемян А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 21 марта 2024 года постановлено:

Исковые требования ООО «ИнтерРесурс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «СпецДорСтрой» и Артемяна А.А. в пользу ООО «ИнтерРесурс» сумму неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 на поставку продукции нефтепереработки от 25.07.2019 в размере *** руб., штрафные санкции за период по 12.10.2020 по 21.03.2024 за исключением периода моратория в размере *** руб., штрафные санкции с суммы неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019, начиная с 22.03.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 за период с 12.10.2020 по 21.03.2024 в размере *** руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с суммы кредита, начиная с 22.03.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,2% процента за каждый день пользования, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В остальной части иска ООО «ИнтерРесурс» отказать.

В апелляционной жалобе Артемян А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что срок договора поручительства конкретно не определен, тем самым поручительство прекращается по истечении двух лет с момента заключения договора поручительства, то есть 25.07.2021, тем самым в иске к нему должно быть отказано (л.д.160-162).

На апелляционную жалобу ООО «ИнтерРесурс» поданы письменные возражения (л.д.179).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, заслушав явившихся лиц,судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2019 между ООО «ИнтерРесурс» (поставщик) и ООО «СпецДорСтрой» (покупатель) был заключен договор № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) (л.д.10-11).

В соответствии с п.1.2 договора, количество, ассортимент, характеристики поставляемой продукции, сроки поставки, способ доставки, а также цены и условия оплаты определяются настоящим договором и Приложениям к нему, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

В силу п.4.1 договора, цена на поставляемую продукцию по настоящему договору, указывается в приложениях к настоящему договору и включает в себя все предусмотренные законодательством налоги и сборы.

Согласно п.4.2 договора, расчет покупателя с поставщиком за продукцию, затраты по транспортировке и иные расходы, предусмотренные настоящим договором производиться на основании выставленных поставщиком счетов-фактур путем перечисления денежных средств, в сроки, оговоренные в Приложениях к настоящему договору.

Обязанность покупателя по оплате продукции считает исполненной со дня зачисления денежных средств на счет поставщика (либо со дня подписания соглашения о зачете взаимных требований) (п.4.4).

Условиями договора также предусмотрено, что продукция поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставления покупателю отсрочки платежа (если оплата по отсрочке платежа предусмотрена условиями договора и приложений к нему) составляет 0 процентов. При оплате продукции покупателем по истечению срока на оплату, предусмотренного условиями договора и приложений к нему, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 процента от стоимости неоплаченной продукции за каждый день пользования денежным средствами с момента исчисления срока оплаты продукции и до момента фактической оплаты продукции (п.3.3 договора).

В соответствии с п.5.2 договора, за просрочку оплаты поставленной продукции и транспортных услуг по доставки продукции покупатель несет ответственность в виде штрафных санкций (с случае их предъявления поставщиком) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии продукции за каждый день просрочки.

Договор поставки №08/07-25 от 25.07.2019 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в части взаимных расчетов до полного их завершения.

В случае если за 20 дней до истечение срока действия настоящего договора ни одна из сторон не уведомит в письменной форме другую стороны о своем решении не пролонгировать настоящий договор, последний пролонгируется на тех же условиях сроком на один год, если поставщиком не будет предложено покупателю заключить новый договор (п.7.1 договора).

Согласно Приложениям к договору, поставка продукции ООО «ИнтерРесурс» в адрес покупателя ООО «СпецДорСтрой» осуществлялась:

- 25.07.2019 Полимерно - битумное вяжущее ПБВ-60 по ГОСТ Р52056-2003 (паспорт качества №76 от 17.09.2019 ООО «ФОРСАЖ») стоимостью *** руб. объемом 400 тонн (л.д.12);

- 01.08.2019 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом по заявке (л.д.12);

- 03.09.2019 Полимерно - битумное вяжущее ПБВ-60 по ГОСТ Р52056-2003 (паспорт качества №76 от 17.09.2019 ООО «ФОРСАЖ») стоимостью *** руб. объемом 100 тонн (л.д.12 об);

- 13.09.2019 ДТ сорт Свид 3 стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.12об);

- 04.10.2019 ДТ сорт С вид 3 стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.13);

- 07.07.2020 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом 25 тонн; Топливо дизельное сорт С К5 (ДТ-Л-К5) стоимостью 54 850 руб. объемом 5 тонн (л.д.13);

- 07.08.2020 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом – по заявке; Топливо дизельное ЕВРО сорт С К5 (ДТ-Л-К5) стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.13об);

- 14.12.2020 Топливо дизельное ЕВРО класс 1 К5 (ДТ-3-К5) стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.13об);

- 17.12.2020 Дизельное полпиво зимнее класс 1 по СТО стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.14);

- 01.02.2021 Топливо дизельное ЕВРО класс 1 К5 (ДТ-3-К5) стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.14);

- 19.02.2021 Дизельное полпиво ЕВРО класс 2 К5 стоимостью *** руб. объемом 25,32 тонн (л.д.14об);

- 19.03.2021 Дизельное полпиво ЕВРО Сорт Е (ДТ-Е-К5) стоимостью *** руб. объемом 25,717 тонн (л.д.14об);

- 18.08.2021 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом 25 тонн (л.д.15);

18.02.2022 Бензин АИ-92- К5 стоимостью *** руб. объемом 7,275 тонн (л.д.15);

- 22.04.2022 Дизельное топливо ЕВРО Сорт С К5 (ДТ-Л-К5) стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.15об);

- 05.05.2022 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.15об);

- 06.05.2022 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.16);

07.04.2023 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом – по заявке (л.д.16);

11.04.2023 Топливо дизельное ЕВРО сорт Е стоимостью *** руб. объемом 5 тонн (л.д.16об);

06.05.2023 Топливо дизельное ЕВРО сорт С стоимостью *** руб. объемом 5 тонн (л.д.16об);

20.05.2023 Битум нефтяной дорожный БНД 70/100 стоимостью *** руб. объемом 30 тонн (л.д.17);

23.05.2023 Топливо дизельное ЕВРО сорт С стоимостью *** руб. объемом 5 тонн (л.д.17).

Исполнение обязательств ООО «СпецДорСтрой» по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 обеспечено поручительством Артемяна А.А. по договору поручительства от 25.07.2019, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение должником (ООО «СпецДорСтрой») всех его обязательств по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019, заключенному между покупателем и поставщиком (л.д.53).

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по Договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, уплаты процентов по коммерческому кредиту, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что покупателем обязанность по оплате за поставленный товар не была исполнена, имелась задолженность.

По состоянию на 24.01.2024 задолженность покупателя по договору поставки за поставленную продукцию составляет *** руб. (с учетом частичной оплаты 10.10.2023, штрафные санкции за период с 12.10.2020 по 24.01.2024 за исключением периода моратория составляют *** руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 за период с 12.10.2020 по 24.01.2024 составляют *** руб. (л.д.102-109).

Удовлетворяя требования истца в полном размере, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 361, 363, 506 ГК РФ, условиями договоров поставки и поручительства, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик - ООО «СпецДорСтрой» - надлежащим образом не исполнил условия договора поставки в части своевременной оплаты товара, а поручитель Артемян А.А. по обязательствам основного должника ООО «СпецДорСтрой» отвечает в солидарном порядке, а потому взыскал в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки № 08/07-25 от 25.07.2019.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за весь заявленный период исходя из того, что срок поручительства не истек, не может согласиться в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 367 Гражданского кодекса РФ определены основания прекращения поручительства.

Согласно пункту 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса РФ.

Из указанных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым при определении оснований для прекращения поручительства является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства или указанных в этой норме периодов (года или два года) со дня определенных в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке поручительства.

Согласно пункту 4.5 договора поручительства от 25.07.2019, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до прекращения действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником.

Согласно пункту 4.6 договора поручительства от 25.07.2019 в случае предъявления кредитором требования поручителю в сроки, указанные в п. 4.5 настоящего договора, настоящий договор действует до полного исполнения должником или поручителем обязанности, указанной в п.1.1 настоящего договора (л.д.53об).

Исходя из п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, уплаты процентов по коммерческому кредиту, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, поскольку условие договора поручительства о его действии до полного исполнения должником своих обязательств по договору поставки не является условием о сроке действия поручительства, и срок, на который дано поручительство, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ является неустановленным, судебная коллегия приходит к выводу, что в соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении одного года с момента наступления срока исполнения обязательства по договору поставки.

Истец обратился в суд с иском 20.11.2023, в связи с чем частично истек срок действия договора поручительства от 25.07.2019, согласно пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, годичный срок подлежит исчислению применительно к указанной дате, с учетом срока исполнения обязательств по договору поставки, наступившего после 20.11.2022, т.е. за период по 23.05.2023 включительно.

Таким образом, расчет задолженности, оплата которой должна быть возложена на поручителя Артемяна А.А., должен быть произведен за данный период.

Суду апелляционной инстанции расчет задолженности, взыскание которой должно быть произведено с поручителя, был представлен обществом.

Согласно расчету, задолженность по договору поставки составит всего *** руб., в том числе, основной долг в размере *** руб. (за вычетом оплаченных 18.07.2024 денежных средств в размере *** руб.) штрафные санкции за период с 20.11.2022 по 17.09.2024 в размере *** руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере *** руб.

Таким образом, решение суда на основании ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в части размера и периода взыскания задолженности с ответчика Артемяна А.А.

В остальной части решения суда подлежит оставлению без изменения.

В связи с тем, что 18.07.2024 ООО «СпецДорСтрой» оплатило *** руб., которые были зачтены в счет оплаты основного долга, то решение суда в части оплаты денежных средств на сумму *** руб. следует считать исполненным в отношении ООО «СпецДорСтрой».

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Артемяна А.А. удовлетворить частично.

Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21 марта 2024 года изменить в части размера и периода взыскания задолженности с Артемяна А.А., изложив резолютивную часть решения следующим образом:

Взыскать в пользу ООО «ИнтерРесурс» солидарно:

С ООО «СпецДорСтрой» - сумму неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 на поставку продукции нефтепереработки от 25.07.2019 в размере *** руб., штрафные санкции за период по 12.10.2020 по 21.03.2024 за исключением периода моратория в размере *** руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 за период с 12.10.2020 по 21.03.2024 в размере *** руб.

С Артемяна А.А. - сумму неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 на поставку продукции нефтепереработки от 25.07.2019 в размере *** руб., штрафные санкции за период с 20.11.2022 по 17.09.2024 за исключением периода моратория в размере *** руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 за период с 20.11.2022 по 17.09.2024 в размере *** руб.

С ООО «СпецДорСтрой» - штрафные санкции с суммы неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 в размере *** руб., начиная с 22.03.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом с суммы кредита, начиная с 22.03.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,2% процента за каждый день пользования.

С Артемяна А.А. - штрафные санкции с суммы неоплаченной продукции по договору № 08/07-25 (на поставку продукции нефтепереработки) от 25.07.2019 в размере *** руб., начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом с суммы кредита, начиная с 18.09.2024 по день фактической оплаты продукции в полном объеме из расчета 0,2% процента за каждый день пользования.

Взыскать в пользу ООО «ИнтерРесурс» солидарнос ООО «СпецДорСтрой» и Артемяна А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В остальной части исковых требований ООО «ИнтерРесурс», в том числе, к Артемяну А.А. отказать.

Решение суда в части оплаты денежных средств в размере *** руб. считать исполненным в отношении ООО «СпецДорСтрой».

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.09.2024.

Председательствующий:

Судьи: