Решение по делу № 2-2495/2019 от 31.05.2019

Дело №2-2495/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Секановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк России к наследникам Цветковой Людмилы Ионовны о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследникам ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Просят:

Взыскать с ЦВЕТКОВОЙ АЛЁНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ и ЦВЕТКОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере ... руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; просроченный основной долг - ... руб.;

Взыскать с ЦВЕТКОВОЙ АЛЁНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ и ЦВЕТКОВА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики являются наследниками ФИО12, с которой ПАО Сбербанк России заключили кредитный договор. После смерти ФИО13 ответчика приняли наследство в виде квартиры. В результате ненадлежащего исполнения кредитного договора образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в суд своего представителя не направили, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики Цветкова А.В. и Цветков В.В. в судебном заседании не участвуют, извещались судом, причины неявки суду не сообщили, каких либо возражений относительно заявленных исковых требований в суд не направили.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО10 в сумме ... руб. на срок ... мес. под ...% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора ФИО14 обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после дата образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченное " задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиям Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

<дата> ФИО15 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N S «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно реестру наследственных дел было открыто наследственное дело умершей <дата> ФИО1, <дата> г.р.

Согласно ответа на запрос суда от нотариуса города Костромы Мельникова Н.Н., наследниками принявшими наследство по закону после ФИО1, являются Цветкова Алена Владимировна, <дата>.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и Цветков Валерий Владимирович, <дата>.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.! при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает1 в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с и. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляла ... руб., в том числе:

•    неустойка за просроченные проценты - ... руб.;

•    неустойка за просроченный основной долг - ... руб.;

•    просроченные проценты - ... руб.;

•    просроченный основной долг - ... руб.

<дата> Цветкову В.В. и Цветковой А.В. истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет суммы задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в пределах перешедшего к каждому из наследников имущества наследодателя.

Поскольку требования Истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные имеющимся в материалах дела платежным поручением, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк России к Цветкову Валерию Владимировичу и Цветковой Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Валерия Владимировича и Цветковой Алены Владимировны в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк России солидарно в пределах перешедшего каждому от ФИО1 наследственного имущества, задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере ..., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ....

Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд г. Костромы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья

Полный текст заочного решения изготовлен 18 августа 2019 года.