Решение по делу № 1-7/2017 от 10.01.2017

Судья Беспалов О.В. Дело № 1-7/2017

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с. Троицкое 19 января 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Мунчинове Б.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Целинного района РК Басанговой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Болдыревой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего среднее специальное образование, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 11 мая 2016 года по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком на 230 часов. 18 августа 2016 года снят с учёта филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК по отбытию наказания)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением в том, что в соответствии с Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314, оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия, включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, экспонирование, учёт, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации, осуществляется только в государственных военизированных организациях, в том числе в военных частях и организациях Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Однако, ФИО1 в 1992 году, находясь в магазине "Лебедь", расположенном за центральным рынком города Элиста Республики Калмыкия, приобрёл 10 патронов калибра 5,6 мм, которые принёс домой и положил в сарае своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе уборки в сарае, обнаружил 9 патронов калибра 5,6 мм. В нарушение действующего законодательства, а именно Постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314, в соответствием с которым оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия, включающий его производство, продажу, передачу, приобретение, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации, осуществляется только в государственных военизированных организациях, в том числе в военных частях и организациях Министерства внутренних дел Российской Федерации, сложив патроны в спичечный коробок, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить в кармане куртки, вышеуказанные 9 патронов являющихся боеприпасами - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из малокалиберного нарезного спортивно-охотничьего оружия (ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.), изготовленных заводским способом и пригодных для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут ФИО4 пришёл к магазину "У пекарни", расположенному по адресу: <адрес>, стоя у которого увидел сотрудников полиции. Зная, что за хранение патронов наступает уголовная ответственность, ФИО1 бросил находящийся при нём спичечный коробок с патронами в количестве 9 штук на участок местности, расположенный с северной стороны от магазина "У пекарни" села Троицкое Целинного района Республики Калмыкия. В этот же день, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - указанного участка местности, был изъят спичечный коробок с патронами в количестве 9 штук.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 и его защитником Болдыревой П.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с обвинением, свою вину признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 также указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, ему разъяснены положения главы 40 УПК РФ и, в частности, положения ст.317 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 также поддержала ходатайство своего подзащитного по тем же основаниям.

Государственный обвинитель ФИО5 также согласилась с ходатайством подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия своего заявления, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в отношении ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, требования главы 40 УПК РФ выполнены. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО6 подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, так как имеет приводы и доставления в ОМВД в связи с совершением административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. Однако, объективных данных, подтверждающих факты привлечения ФИО8 к административной ответственности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Приговором мирового судьи судебного участка Целинного судебного района РК от 11 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов.

Согласно справке филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст.18 УК РФ судимость по вышеуказанному приговору не образует рецидив преступлений, но свидетельствует о наличии у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости.

Принимая во внимание характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, а также наличие непогашенной судимости, в целях исправления подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде условного осуждения в размерах не связанных с максимальным пределом санкции ч.1 ст. 222 УК РФ. Поскольку ФИО8 не имеет паспорта гражданина РФ и постоянной регистрации на территории Целинного района РК, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде ограничения свободы. Также суд считает невозможным назначение ФИО8 иные более мягкие виды наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих подсудимому ФИО8 наказание в виде активного способствования раскрытию преступления, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, то суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению: получить паспорт гражданина Российской Федерации, зарегистрироваться по месту постоянного жительства на территории Целинного района Республики Калмыкия, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган исполняющий наказание (филиал по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК), не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа.

Избранная мера процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - 9 патронов калибра 5,6 мм подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Контроль за условно осужденным поручить специализированному органу – филиалу по Целинному району Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

На период условного осуждения возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: получить паспорт гражданина Российской Федерации, зарегистрироваться по месту постоянного жительства на территории Целинного района Республики Калмыкия, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган исполняющий наказание (филиал по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК), не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – 9 патронов калибра 5,6 мм подлежат уничтожению.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом положений ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Беспалов